"не полетели на Луну, не построили ОГАС, не развернули массовое коммунарское движение"
Чета глубоко уважаемого автора сегодня занесло с примерами.
- На Луну не полетели, потому что вероятность успешного возвращения оценивалась около 1%.
- ОГАС нереалистичен даже при современных вычислительных мощностях и каналах связи, а если его, не дай Бог, реализовать, то он параллизует страну жестким планированием, которое не даст возможности гибкой реакции на технологические, социальные, потребительские и прочие изменения с динамиками.
- массовое коммунарское движение на практике было подкормкой туземных царьков, которые богатовекторно отсасывали ништяки с обоих социальных систем.
ОГАС - это просто большая глупость. Как определяет марксистско-ленинская философия, это механицизм. Это желание управлять сверху - вертикаль, только экономическая и промышленная. Вместо того, чтобы делегировать принятие решений на нижние уровни, в ОГАС всё наоборот - решения принимает более высший уровень, для чего, собственно, и придумано ОГАС.
Принятие решений на нижних уровнях ведет к экономическому бардаку, т.к. нижние уровни, в первую очередь, будут заботиться "о себе любимых", а не о потребностях всего общества. Называется это "местничество".
Вот как-то проклятые буржуины очень хорошо заботятся о себе. А государство с этого стрижёт налоги и удовлетворяет потребности всего общества. И всё хорошо.
Я так понимаю, что лучше жизнь не станет. Мне приходится постоянно как-то крутиться, выживать…Я вот тут с детьми осталась, мужа на работе сократили, надежды на него нет. В детском саду поборы на Новый год, свекровь заболела, все заначки ей ушли на операции. Сейчас пишу статьи на адвего, но это копейки и еще продаю детские вещи на авито. Может кто знает, как вообще в интернете зарабатывают, если я весь день дома? Что-то же можно сделать, а то вообще непонятно как жить.
Да, ситуация сейчас у всех непростая, но есть хорошие способы. Сейчас развивается ютуб, можно детские каналы делать, а лучше пройдите обучение на СММ. Или если СММ вообще непонятно, новички начинают с этого…mex.su/r64Gh А потом советую научиться делать простенькие сайты например на Webflow или СММ.
Куба и КНДР - это не социалистические страны в плане понимания социализма, как движения к коммунизму. Ни та, ни другая страна никуда не движется - а лишь стараются законсервировать имеющиеся достижения.
И да - то же самое можно сказать и про соцлагерь. Это, кстати, одна из основных причин, почему я практически не рассматриваю его, в том смысле, что с соцобеспечением там было хорошо (как бы не лучше, нежели у нас) - но вот указанное движение отсутствовало. А основные направления задавались именно СССР.
Впрочем, если брать "бывший Третий мир", ставший Вторым - то есть, Китай, Кубу, КНДР, Вьетнам - то там положение было получше, в том плане, что было немало людей с коммунистической направленностью. Но вот Восточная Европа - это глухое..
"Куба и КНДР - это не социалистические страны в плане понимания социализма, как движения к коммунизму. Ни та, ни другая страна никуда не движется - а лишь стараются законсервировать имеющиеся достижения."
А почему вы думаете, что СССР при Брежневе принципиально отличался в социальном плане от КНДР и Кубы и имел больше возможностей двигаться к коммунизму? Что будь на месте Брежнева другой генсек - мы рванули бы к коммунизму, а не перестройка началась бы на 20 лет раньше? Не стоит забывать Венгрию-56 и ЧССР -68.
Вообще-то в Восточной Европе тоже происходили интересные вещи, однако часто были либо побочные эффекты, либо были подавлены властями. Так в ГДР было лучшое законодательство в отношении женщин, и 80% гпаждан практиковали нудизм (легально)...и вообще жители Восточно-Европейских стран были куда раскрепощённее советских. Даже в Польше существовало сексуальное просвещение. И конечно-же вы совсем упускаете из виду участие Рабочих Советов в управлении экономикой. Их широко использовали в Югославии, в Венгрии и Польше они были подавлены Кадаром и Гомулкой (последнему кстати они и обеспечели свободу и рукуводящий пост).
Брежнев, человек не глупый, понимал, что возможности развития СССР в том виде, как он сложился, были исчерпаны. Альтернативой были реформы Косыгина - Либермана (вроде тех, что осуществил Дэн Сяо Пин). Они означали, в конечном итоге, утрату власти партноменклатурой. Брежнев и его товарищи из Политбюро на это не пошли. С этого момента СССР был обречен. Но они решили, что на их век хватит.
Comments 191
Чета глубоко уважаемого автора сегодня занесло с примерами.
- На Луну не полетели, потому что вероятность успешного возвращения оценивалась около 1%.
- ОГАС нереалистичен даже при современных вычислительных мощностях и каналах связи, а если его, не дай Бог, реализовать, то он параллизует страну жестким планированием, которое не даст возможности гибкой реакции на технологические, социальные, потребительские и прочие изменения с динамиками.
- массовое коммунарское движение на практике было подкормкой туземных царьков, которые богатовекторно отсасывали ништяки с обоих социальных систем.
Reply
Как определяет марксистско-ленинская философия, это механицизм.
Это желание управлять сверху - вертикаль, только экономическая и промышленная.
Вместо того, чтобы делегировать принятие решений на нижние уровни, в ОГАС всё наоборот - решения принимает более высший уровень, для чего, собственно, и придумано ОГАС.
Reply
Reply
А государство с этого стрижёт налоги и удовлетворяет потребности всего общества.
И всё хорошо.
Reply
Reply
Reply
Но нужен капитальчик, для начала.
И риск есть совсем не нулевой.
Reply
Несомненный виновник краха СССР, но не непосредственный.
Но человек не злой, так что...
Reply
Reply
И да - то же самое можно сказать и про соцлагерь. Это, кстати, одна из основных причин, почему я практически не рассматриваю его, в том смысле, что с соцобеспечением там было хорошо (как бы не лучше, нежели у нас) - но вот указанное движение отсутствовало. А основные направления задавались именно СССР.
Впрочем, если брать "бывший Третий мир", ставший Вторым - то есть, Китай, Кубу, КНДР, Вьетнам - то там положение было получше, в том плане, что было немало людей с коммунистической направленностью. Но вот Восточная Европа - это глухое..
Reply
А почему вы думаете, что СССР при Брежневе принципиально отличался в социальном плане от КНДР и Кубы и имел больше возможностей двигаться к коммунизму? Что будь на месте Брежнева другой генсек - мы рванули бы к коммунизму, а не перестройка началась бы на 20 лет раньше?
Не стоит забывать Венгрию-56 и ЧССР -68.
Reply
И конечно-же вы совсем упускаете из виду участие Рабочих Советов в управлении экономикой. Их широко использовали в Югославии, в Венгрии и Польше они были подавлены Кадаром и Гомулкой (последнему кстати они и обеспечели свободу и рукуводящий пост).
Reply
Reply
Reply
А "у вас", надо всем преобладало желание насрать империалистам в борщ.
Reply
Reply
Leave a comment