Есть у Революции начало…

[anlazz]

Comments

[fidel417]

აღსდეგ, კრულვითა დაღდასმულო
ქვეყანავ მშიერ მონების,
საბედისწერო ომში გვიწვევს
დღეს აღშფოთება გონების!

[warptalon]

Все это очень интересно, но хотелось бы более конкретно узнать о достижениях.

В чем они заключаются?

[fidel417]

Впервые в истории планеты было создано общество, в котором ВСЕ были обеспечены хлебом, жильем, одеждой, умением читать-писать, медобслуживанием, избавлены от страха.
Вам, испытывающим невыносимые страдания от непокупки айфонаХ, этого не понять - но 90% населения Земли- понимает

[warptalon]

>хлебом

Анекдот про мешок соли и спичек вспомнился.

>жильем

С окончанием на "ба". Причем те кто туда попадал везуничками считались. И конечно место нахождения этого жилья выбирать было скажем так не всегда можно. А вот купить это жилье нельзя было вообще.

> одеждой

Здесь стиляги вспомнились почему-то.

>избавлены от страха

А вот здесь почему-то вспомнился Мандельштам.

>умением читать-писать

А что именно читать? Дюма?

[sceptic_gztru]

Когда ему выдали сахар и мыло,
он стал домогаться селёдок с крупой.
Типичная пошлость царила
в его голове небольшой.

[opiat_5x5]

Всё верно. Но какой вывод мы должны сделать из того экспериментального факта, что коммунистический самолёт СССР разбился? Какой конструктивный изъян этого самолёта был определяющей причиной аварии?
Ответ на этот вопрос следует из того экспериментального факта, что коммунистический самолёт КНР успешно набирает высоту и падать не собирается. И поскольку принципиальное отличие самолёта КНР от самолёта СССР состоит в том, что в первом не запрещена частная собственность на СП, то именно этот запрет на частную собственность в коммунистическом СССР и стал причиной его краха.
Иными словами, КПСС считала частную собственность несовместимой с коммунистической идеологией и это привело к краху СССР. А КПК посчитала совместимой и на этом подняла Китай в супердержавы.
Отсюда следует теоретический вывод: в принципе, частная собственность на СП (рыночная экономика) построению коммунизма не помеха. Вот от этого и нужно плясать.

[fidel417]

Китайские "коммунисты" сочли, что допустимо разделение страны на богатых и бедных.
Советские- считали такое невозможным.
Отсюда и вытекает все остальное.

[opiat_5x5]

Отчего советский народ проиграл, а китайский выиграл. Эрго...

[fidel417]

О Китае так мало информации...... Есть ли (и какая) безработица? Какая зарплата- не средняя- а реально? Обеспеченность едой, жильем, медициной? Существует ли аналог советской диспансеризации?Выдают ли бесплатное жилье и по какой норме ( как в СССР -
8м/чел)? Доступность образования, в том числе высшего? Как живет деревня?
Мы видим небоскребы Шанхая и толпы в масках в Пекине. А остальной миллиард?

[yakommunist]

Великая Октябрьская (1917-1961) пролетарская революция - величайшее событие в истории человечества. Тут Антон прав. Если называть социализмом переход к коммунизму, то он несомненно был в СССР.

Но почему только был? Все достижения социализма никуда не исчезли:
- созданы спутники, ракеты и космические станции
- освоена атомная энергия (бомба, реакторы), термоядерная: переход от ТЯ-бомбы к экпериментальным ТЯ-реакторам
- СССР вышел на первое место в мире по промышленности, а в 80х, как утверждает Смирнов, даже на первое место по научным открытиям и рационализаторству
- выиграна война против мирового империализма
- уничтожена колониальная система, создана ООН
- в развитых странах повсюду социал-демократия
- от первого социалистического государства эстафета перешла ко второму - самой мощной экономике планеты

За полуторамиллиардной КНР следует полуторамиллиардная Индия - аграрная страна, подобная Российской Империи сто лет назад. Нет сомнений, что она повторит путь СССР-КНР. Вместе с ЮВА это половина населения планеты.

[black_semargl]

А что социалистического в первых двух достижениях? Тем более что капиталисты большую часть сделали первыми?
Быть на первом месте по промышленности и иметь страдающий от тотального дефицита народ - разве достижение?
И являются ли достижениями (и достижениями чего?) следующие пункты?

[yakommunist]

Капиталисты ничего не сделали: до 2000х ни у одной страны мира не было многомодульных космических станций, а у СССР 30 лет запусков и испытаний целой их линейки. С запуска модулей Мир-2 началась сборка МКС.

[fidel417]

Не мучайте человека: джинсы и жвачка для многих есть критерий развития цивилизации.

[black_semargl]

Парижскую коммуну задавили силой, СССР распался сам.
И отказ признать причины распада как раз и говорит что проблема в нежизнеспособности базовой идеи.

[fidel417]

Капитализм, который не может развиваться без возможности сбросить свои проблемы в некапиталистическое окружение, который неизбежно провоцирует и создает бедность, неравенство, войны, напоминает изьеденный проказой труп. Да, он еще дергается, но скоро- возможно, даже мы увидим- будет превращаться в нечто иное.
Не в коммунизм, конечно - в нечто, описанное в "Железной пяте" Лондона

[cosmicstarcat]

Это где видите отказ в невозможности признать распадь ссср? . Увы - я такое только у представителей сша вижу которые и спустя 25лет оговариваются и говорят вместо рф - ссср.

[black_semargl]

Не распад, а причины распада.
Говорить о тайком пробравшемся в генсеки предателе - смешно ведь.