Сердце Тьмы

[anlazz]

В прошлом посте был поднят вопрос о причинах возникновений войн - и показано, что в большинстве случаев она состоит в стремлении правящих классов «прибрать» себе ценные ресурсы: рабов, землю с крестьянами, рынки сбыта. И ради этого идущих на столкновение с правящими классами иных государств, желающих сделать то же самое. (Или уже владеющих рабами,

Comments

[mnemenov]

Разумно. Например Мировые войны 20 века (1 и 2), в сущности это одна война с перемирием посередине.
1)В конце 19 века произошла первая глобализация, железные дороги и океанские пароходы связали планету в единое целое. Без проблем можно было купить зерно в Бенгалии и продать Англии.
Тем временем население Земли, при тогдашней урожайности, выросло так, что достигло уровня голодного минимума потребления. Если бы распределить урожай равномерно на всех, то его с трудом бы хватило каждому

[yakommunist]

Весь мир, кроме Африки. Либо зона депопуляции, где уже произошел т.н."демографический переход" и СКР=1-2. Например, КНР, Бразилия, Иран. Либо зона воспроизводства с СКР=2-3, которая проходит "демографический переход". Например, Ср.Азия, Индия.

То есть только Африка (и то, не весь ее север и юг) и Афганистан.

[mnemenov]

Не знаю, какими источниками Вы пользуетесь.
Вот интегральные показатели:
- население выросло с 2006 (6481 миллионов) по сегодняшний день (7486) на миллиард
- темпы прироста в 2006 - 1.24% а в 2017 1.2%
Темпы прироста следовательно сохраняются, и за следующие 12 -14 лет оно может вырасти еще на миллиард.
А где оно растет?
Можно твердо сказать, что незначительно, и в основном за счет мигрантов, оно растет в Европе, и в Северной Америке.
В Китае например темпы прироста 0.53% в год. Не так много, но в абсолютных числах 7.5 миллионов. О депопуляции речь не идет.
В Индии - 16.6 миллиона в 2016 году.

[cosmicstarcat]

Занятно. Что это все в принципе очевидно. Вот только в современном мире просто не считают "капитализм" с его конкуренцией - злом. Его считают естественным.

При этом при попытки писателей смоделировать любую "злую" фракцию - главной в ней будет конкуренция. Всех против всех . Даже пытаясь представить - коммунистов злом - во всю пытаются показать что "власть" держится на взаимных доносах друг на друга и желании увеличить пайку. Любое мнение отличное от вышестоящего караеться расстрелом или каторгой.

[black_semargl]

Ну а что делать, если ничего другого не намоделировалось даже в СССР?

[yakommunist]

Люди едят суррогаты и лжееду: колбасу и сыр. У всех неестественный режим сна: никогда люди до промышленной революции не спали 8 часов подряд.

Роджер Экирх: в конце 17 века в буржуазной Европе модой правил высший класс. Элита общества любила устанавливать собственные правила, разглядев в дроблении ночного сна пережитки прошлого. Начало 20 века было ознаменовано промышленной революцией. Рабочие во многих странах были вынуждены трудиться на износ. Это заставило людей спать за один прием, отходя ко сну максимально поздно.

[cosmicstarcat]

Для человека естественно спать 2 раза за сутки. Да. Пережидая африканскую жару на 2-4часа днем и 4-6часов ночью.

[opiat_5x5]

Классовое общество это добро

[yakommunist]

Купец заставляет сотню производить на 110х продукты и себе из них забирает 10. Если бы все были в равных условиях, зачем был бы нужен предлагаемый Вами 50% налог для формирования ренты? Потому что у всех по 1му продукту, а у купца-олигарха 10 - так он организовал "равноценный" обмен.

[opiat_5x5]

Давайте отличать котлеты от мух качество от количества. Т.е., пользу от наличия купца от вреда от его злоупотреблений. Т.е., обществу нужно не отменять купца как класс, а поставить его в условия, в которых он не сможет злоупотреблять своим положением.
Обобщая - нам нужно не отменять классовое общество (это вредно), а не позволять капиталистам и их государству эксплуатировать наёмных работников. Социальная рента (+ всё сопутствующее) предназначена именно для этого.

[yakommunist]

Функция купца - обмен. Он возможен и без монополиста по торговле, тем более частного (самозванца).

[yakommunist]

Проще говоря, мысль Анлазза. Люди перестанут экономить: построят дамбы и сейсмоустойчивые дома. Или переедут из опасных регионов. Вопрос: где взять столько средств?

[opiat_5x5]

Развейте вышеизложенную схему. Что делать купцу, если в один прекрасный день один из производителей не принесёт ему очередные 100 шт. своего продукта? Ведь он тогда не сможет выдать всем остальным членам общества полный комплект жизненно важных продуктов и общество погибнет.
Значит у купца на этот случай должен быть запас каждого продукта. Но тогда он - чтобы накопить этот запас - должен брать с каждого работника не 101, а напр. 102 продукта.
Но что делать тогда, когда все работают, всё ОК и поэтому запас растёт, но не расходуется? А вот тогда этот избыточный прирост запаса и можно тратить на "дамбы и сейсмоустойчивые дома".

[yakommunist]

почему купец направляет деньги на сейсмоустойчивые дома и дамбы?

[opiat_5x5]

Чтобы победить в конкурентной борьбе с другим купцом, который оказывается тоже необходим (см. мой коммент ниже).