Немного футурологии - часть вторая.

[anlazz]

В прошлой части - в рамках разговора о будущем человеческого общества - был рассмотрен один частный вопрос человеческой истории. А именно - разобрано заблуждение о том, что «естественный» и «природной» для представителей homo sapiens выступает стратегия максимального воспроизводства. В смысле, «максимальная детность» - вплоть до 100% фертильности

Comments

[vitus_wagner]

Институты уже были в наличии, но были во-первых, еще молодыми и незрелыми, во-вторых над составляющими их людьми довлела угроза репрессий. Поэтому даже в рамках институтов был страх и риск.

Собственно репрессивный аппарат (включая сюда тех, кто писал доносы на своих начальников) и был в 30-е годы той самой "силой, противостоящей коллективной безответственности, встроенной в структуру общества".
Хреновое решение, но как-то работало. До тех пор пока сначала "борьба с культом личности", а потом отставка Хрущева не вывели бюрократию из зоны риска, после чего и начался застой.

А вот события 91-93 годов институциональную систему СССР не только не сломали, но и лишили ее последних остатков "сдержек и противовесов", убрав идеологическую составляющую.

Вопрос не в том, плохо или хорошо было в СССР, вопрос в том, что институциональные системы ЕС и США повторяют те тренды развития, которые погубили СССР. Там тоже появляются с одной стороны всякие "too big to fail" и программы спасения фондового рынка, с другой - владельцы акций и менеджеры, принимающие решения, давно разные люди. И менеджер разваливший компанию скорее всего улетает на "золотом парашюте" на аналогичную позицию в другой компании, точно так же как в СССР уволенный директор не к станку бы встал.

[black_semargl]

Репрессии только сначала работали хорошо, потом их стали использовать для карьеры.

[vitus_wagner]

А это всегда так бывает. Какой социальный механизм ни возьми, сначала он работает хорошо, а потом начинает работать сам на себя, и только портить жизнь людям. То же самое можно сказать про религию, фондовую биржу и многое многое другое.

[fixik_papus]

Отсюда, кстати, одно из базовых требований к устройству общества:
обязательная периодическая сменяемость руководства.
Это, кстати, единственный реальный смысл современной западной демократии

[yz201011]

одно из базовых требований к устройству общества:
обязательная периодическая сменяемость руководства.

Смена руководства тоже давно стала тем самым социальным механизмом, который больше не даёт эффекта.

Это, кстати, единственный реальный смысл современной западной демократии

Где есть развитая экономика - там и может быть демократия. Или не быть. А вот если экономика не развита - хоть завыбирайся.

[black_semargl]

даёт она эффект.
Хотя конечно не такой сильный как хотелось бы - но всё-таки косноязычных дебилов на пост не проникает.

[yz201011]

и косноязычных достаточно. Но гораздо опаснее на выборных должностях не косноязычные дебилы, а умные с хорошо подвешенным языком.

[fixik_papus]

Репрессии, как и энтузиазм, помогают ненадолго.
Вдобавок еще и оказывают отрицательное воздействие на социум. Как моральное, так и качественное.
Примерчик


"вопрос в том, что институциональные системы ЕС и США повторяют те тренды развития, которые погубили СССР"
Вот! Здесь Вы совершенно правы.
Именно это станет причиной и главным движущим фактором следующего кризиса.
И причины кризиса НЕ будут устранены, пока эти too big to fail не рухнут.

Кстати, РФ, как обычно, достанется больше всех.
Тут таких структур "на искусственном дыхании", жрущих как не в себя, и не перечесть.
Ключевые банки, особенно ВЭБ. Сотни заводов а-ля АвтоВАЗ и Суперджет. Миллионы квадратных метров непроданной недвиги. Куча никому не нужных стадионов после олимпиады и ЧМ...