О "гуманитаризации", или еще о завершении "длинных 1990 годов".

[anlazz]

В прошлой теме я затронул вопрос о господстве идеи «манипуляции», как о базисной черте «длинных 1990 годов». Впрочем, как там же было указано, исключительно этой «отраслью» дело не ограничивалось - в качестве «признака эпохи» можно упомянуть еще несколько вещей. К примеру, ту же «креативность» и «нешаблонное мышление». А если пытаться «копать» еще

Comments

[schshts]

>>поскольку основной сутью постмодерна является декларация отсутствия объективной истины

[alex_dragon]

Вы можете по-разному с вашим соседом воспринимать (т.е. интепретировать) оттенки цвета или по-разному слышать звук, но источник-то существует объективно, в соответствии с определёнными закономерностями, значит и ваше восприятие будет не произвольно. Нет, можно конечно нажраться кислоты и увидеть всё что угодно. Но даже под кислотой вы сможете действовать только в том направлении, куда вам позволит двигаться эта самая объективная реальность. Вон, сколько было случаев, когда наглотавшись наркоты кто-то воображал себя птицей и сягал с крыши. Но летел при этом строго вниз.

[warikap]

Это только с вашей точки зрения он летел вниз. И почему вы считаете свою точку зрения более верной чем его?
Потому что кислоты не наглотались? Так может кислота,наоборот,это сознание проясняет.
Будете многочисленных свидетелей приводить в доказательство? Так эти свидетели опять же существуют в вашем
воображении. Любая "объективная реальность" создаётся исключительно вашим необъективным сознанием.

[three_l1]

Солипсизм есть философия прыщавых недорослей на содержании у мамки. В качестве лечения предлагаю немного потаскать мешки с с мукой или покопать лопатой.
Если не поможет - тогда останется только аргумент Волка Ларсена. А именно, взять за тощую шейку, и придушить. ВСЕ понимают, что есть и объективная реальность :)

[warikap]

С аргументами образца - "это и так все понимают",
можете идти и пить стекломой дальше.

[three_l1]

Я уже понял, что ты не особо умный, но поскольку здесь почти все такие, то снизойду.
Солипсизм - это этап в развитии. Когда подросточек вроде тебя уже достаточно образован, чтобы задавать вопросы, но еще абсолютно не включен в реальность (потому что мама кормит). И тогда ему открывается А ФДРУК Я ПРОСТА МОСК В ЛАБОРАТОРИЕ, А ФСЕ ВОКРУГ МАТРИЦА!!!!
Это нормально. Главное - не застрять.

[schshts]

По поводу стекломоя - аргумент скушноватый. Первый вариант ответа: понимать и уметь дать точное описание - не одно и тоже. Любой понимает, самоосознаёт себя - "я", свою личность. А теперь пусть попробует дать её точное описание и физическое определения как объекта реальности.
Второй вариант. Понятие есть набор категориальных признаков взаимно связанных друг с другом, поэтому процесс понимания - это нахождения взаимосвязей между признаками категорий, тем самым объединяя их в целостный образ, который на данный момент состоит для меня из того, что мне более чем очевидно, кто из нас с вами двоих здесь не понимает, что именно он связан к категорией говна.

[alex_dragon]

А вы сиганите, проверьте.

[schshts]

Блин, зря я всё это пропустил.

[opiat_5x5]

Чем менее образован человек, тем больше окружающих его явлений представляются ему случайными, непонятными и непредсказуемыми. А исходно, весь мир представляется ему заведомо непостижимым хаосом. Но стоит засесть за учебники и мир становится всё проще и понятнее..

[schshts]

Абсолютно с вами согласен. Но это когда в школе учишься. На шестом семестре с физмата добровольно уходит до сорока процентов слушателей. Курс квантовой теории им читать начинают. И всё. о чём вы выше упомянули, стремительно движется в обратном направлении. Автору этого блога как раз образования реального не хватает. Он оперирует понятием Объективной истины. Но вы ни в одном учебнике не найдёте определение объективной истины без ссылки на объективную реальность. А теперь сделайте то, что я и предлагал автору блога. Найдите где-нибудь и скопируйте сюда определение объективной реальности. Пусть Гугл будет в помощь. Вы такой уверенный, потому что дальше школьных учебников не двинулись.