Путь революционера - или о том, как изменять мир.

[anlazz]

Comments

[opiat_5x5]

А вот такой вариант? Могучие США решили не трогать маленькую Кубу, чтобы она сама - "в чистых лабораторных условиях" - продемонстрировала несостоятельность коммунистической идеи. Ну и поставляла экспериментальный материал для оптимизации борьбы с СССР.

[andrey_zorin]

В чистых лабораторных - это в изоляции? Много ли капитализм в таких условиях бы сдюжил?

[opiat_5x5]

Эксперимент показал то, что показал. Любой может сделать выводы. На мой взгляд, коммунистическая идея в целом продемонстрировала свою жизнеспособность.

[gakhan]

Тогда кто-то должен был стать контрольным экземпляром. Кто? Пуэрто-Рико? Гватемала? Колумбия? С кем результаты-то сравнивать?

[yakommunist]

Социальное государство за 32 млрд. долларов. Не своих, разумеется, а чужих, отнятых у пролетариата социалистической страны. То есть присвоенный труд работников обворованной страны.

Ракеты и военная база на Кубе - не свои, а чужие.
Вместо своего развития, как в раннем СССР и в КНР - житье за чужой счет. Ну, конечно, КНР, который не просил подачек у позднесоветской номенклатуры и теперь развивается сам, у автора - империалистический хищник. А СССР, который размещал ракеты и базу на Кубе - не хищник.

Те, кто развивал свои государства: ранний СССР и социалистический Китай (который автор всегда называет капиталистическим) - это не борцы с Хаосом, не революционеры? А всякие госпереворотчики (типа Хрущева), грабящие свои страны или живущие за счет других - вот, видимо, истинные борцы с Хаосом.

Ну и, конечно, нельзя не пнуть за недостаточную кровожадность революционеров. Стесняюсь спросить у автора: пулемет-то приготовили и когда планируете выступление на столицу нашей Родины?

[alex_dragon]

А какая родина ваша?

[yakommunist]

Моя - та, которую ограбили госпереворотчики Хрущев и его протеже. Впрочем, автору-то плевать на обворованных работников. Он не собирается идти путем, который нахваливает.

[alex_dragon]

Вы такой долгожитель?

Поставлю вопрос по-другому: что такое «родина» и что такое «моё»? Особено применительно не абстрактно, а к конкретной исторической ситуации, покажите пальцем вокруг себя, где тут «ваше» и что из него «родина».

[syberiak]

//И почему столь жалки наши, постсоветские «революционеры» - убогие порождения «безопасного общества», способные только на жалкую, но кровавую имитацию настоящей революции - на пресловутый «майдан»//

Кровавое жалким быть не может.
---
"Демократию не устанавливают танками" (с)

[yakommunist]

Автор сам писал, что последний майдан был кровавым, то есть это уже не совсем оранжевый/бархатный госпереворот. Чем дальше - тем кровавее. Видимо, дальше не будет так жалко.

[syberiak]

Это да. Но не хотелось бы.

[stalinetz_s65]

Интересно, а чем? Гвоздиками? Предполагается, что если ты устанавливаешь демократию, то до неё была диктатура, а я сомневаюсь, чтобы она вот так взяла и под напором гвоздик и поцелуев сдалась :) Чили, собственно и показало, что попытки мирно сменить строй невозможны. Капитализм тупо откажется от собственных законов, введёт ЧП, просто произведёт переворот и т.п. И все веровавшие в зимокарасию оказываются в концлагере на стадионе, ходят под себя и отправляются в последний полёт на вертолёте акулам на корм.

[stalinetz_s65]

http://stalinetz-s65.livejournal.com/162306.html

Как вам такая идея?
В следующую субботу вы отрываете от ЖЖ и вконьтакта с фейцбухом всех знакомых вам левых в городе, и идёте все вместе в свой любимый кабачок, а там весь вечер вспоминаете Фиделя добрым словом?

Раз уж наши демонстрации из полутора калек выглядят смешно, давайте начнём с хорошей посиделки в кафешке!

Если поддерживаете, перепостите у себя. За товарища Кастро грех рюмку не поднять, да и Ильич хорошим светлым не брезговал. Как впрочем и тёмным :)

[yakommunist]

А кто левый? А то вспоминается пивной путч.