Ну а по хорошему , то в общем то там детей потомственных уголовников и детдомовцев то было мало. Это были просто чаще сироты, который круговерть революции Семейный сценарий то у многих был вполне хороший. Это совсем не то, когда в детдоме дети потомственных детдомовцев растут.
Проверьте статистику. Думаю вам полезнее самостоятельно убедиться, сколько из выпускников детдомов сдает своих детей туда же. Я несколько лет брала на все свои семинары психологв из детдомов, по благотворительной программе. Да и психологов колоний несовершеннолетних к нам долго отправляли на повышение квалификации. Так что я знаю о чем говорю. Но человек, для которого это забавная глупость , конечно имеет собственную статистику?
Да просто статистику нам и зачитывали, когда мы для них планы составляли. Ну и рассказы тоже, конечно. Во многих детдомах уже третье поколение воспитывается. Это все было в соцотчетах. Я видела в бумаге, можно и поискать , если не верите. Подробнее у Петрановской спрашивать надо, она с приемными семьями больше меня занимается. Ну и по детдомам статистику может более свежую иметь. Но есть и американские отчеты по преступности усыновленных детей, и о повторении ими родительских сценариев. Тоже в сети есть. Причем в семьях там получается, что своих выращивают вполне состоявшимися, а на приемных ломают зубы. Мне было бы глупо ссылаться на несуществующие данные. Самое свежее- про белорусский семейный микродетдом, почти все выращенные к совершеннолетию, кто в тюрьму, кто в психушку. Крлме случайно осиротевших и домашних. Но опять без ссылки, информация от приемных рлдителей, им и так тяжко. Столько трудов и веры в Макаренко, а выход- пшик. Если надо- ищите, мне лень.
не. не статистику. а свои личные впечатления. на которые вообщем-то наплевать. у каждого они свои. зачем вообще вы написали столь длинный коммент, который, опять же, ваше личное мнение? думаете, ваше мнение было плохо понятно из предыдущего коммента? это не так. все было понятно. апеллируйте не мнением, а аргументами. это сложнее, да.
з.ы. а если лень, нехрен вообще писать длинные повторяющиеся комменты.
Это совсем не то, когда в детдоме дети потомственных детдомовцев растут.
Reply
забавная глупость. впрочем как и весь коммент.
Reply
Я несколько лет брала на все свои семинары психологв из детдомов, по благотворительной программе. Да и психологов колоний несовершеннолетних к нам долго отправляли на повышение квалификации.
Так что я знаю о чем говорю.
Но человек, для которого это забавная глупость , конечно имеет собственную статистику?
Reply
Reply
Это все было в соцотчетах. Я видела в бумаге, можно и поискать , если не верите.
Подробнее у Петрановской спрашивать надо, она с приемными семьями больше меня занимается. Ну и по детдомам статистику может более свежую иметь.
Но есть и американские отчеты по преступности усыновленных детей, и о повторении ими родительских сценариев. Тоже в сети есть. Причем в семьях там получается, что своих выращивают вполне состоявшимися, а на приемных ломают зубы.
Мне было бы глупо ссылаться на несуществующие данные. Самое свежее- про белорусский семейный микродетдом, почти все выращенные к совершеннолетию, кто в тюрьму, кто в психушку. Крлме случайно осиротевших и домашних.
Но опять без ссылки, информация от приемных рлдителей, им и так тяжко. Столько трудов и веры в Макаренко, а выход- пшик.
Если надо- ищите, мне лень.
Reply
зачем вообще вы написали столь длинный коммент, который, опять же, ваше личное мнение? думаете, ваше мнение было плохо понятно из предыдущего коммента? это не так. все было понятно. апеллируйте не мнением, а аргументами. это сложнее, да.
з.ы. а если лень, нехрен вообще писать длинные повторяющиеся комменты.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment