Leave a comment

freedom_of_sea April 20 2016, 06:38:56 UTC
генетика означает очень много, но и воспитание тоже много привносит.
Теоретически, можно воспитать в широких пределах что угодно.

Практически, как и любое государственное предприятие, этот план обречен на крах и бардак. Без Данко-Макаренко все государственные интернаты будут выпускать вороватых совковых сволочей, а обстановка там будет напоминать ад и концлагерь.

Reply

alex_dragon April 20 2016, 07:33:35 UTC
Мораль в том, чтобы всё общество было построено по принципам коммуны - неотчуждённый творческий труд для всех.

Reply

freedom_of_sea April 20 2016, 07:59:29 UTC
а как насчет нетворческого труда?
Как вообще выглядит неотчужденный труд? Тильки для сэбе?
Или чтобы был выпуск конечного продукта (сборка)?

Reply

alex_dragon April 20 2016, 11:10:07 UTC
Неотчуждённый, это когда общее дело - это и ваше личное дело. Ваше личное. «Я строю собор!» - даже если просто каменщик или разнорабочий.

Reply

(The comment has been removed)

alex_dragon April 20 2016, 11:53:57 UTC
Ребята ФЭДы для Ротенберга или для Хеопса клепали?

Reply

freedom_of_sea April 20 2016, 11:37:22 UTC
то есть неотчужденность - в глазах смотрящего

- Я строю пирамиду Хеопса!
- Я строю Беломорканал!
- Я делаю Бентли для Ротенберга!

Reply

alex_dragon April 20 2016, 11:53:14 UTC
Отрежьте яйца Ротенбергу и делайте для людей.

Reply

freedom_of_sea April 20 2016, 11:59:19 UTC
ну допустим я делаю Жигуль для Васи Пупкина . Отчужденность? - да!

Reply

fixik_papus April 20 2016, 08:20:28 UTC
Очень коротко:

"неотчуждённый творческий труд для всех."
Вопрос: кто будет делать отчужденный творческий труд?
Единственный ответ: роботы
Вывод: для перехода к следующему общественному строю прежде всего требуется развитие робототехники.
Так же, как капитализм был невозможен без паровой машины.
Попытка уйти в социализм без автоматизации не-творческого труда - обречена на провал.

Reply

(The comment has been removed)

fixik_papus April 20 2016, 09:38:54 UTC
Возможно, но это уже за горизонтом планирования

Reply

kons2006 April 20 2016, 09:57:20 UTC
Вы конечно занимательный человек, но суждения на обывательском уровне. Человек всегда остается человеком, а любая машина только усилитель его способностей. Роль же "интеллектуальных машин" - усиление способностей людей в принятие решений в рамках полезности для всех и действий каждого в соответствии с подсказанными решениями. Творческая составляется в том, каждый индивидуум находит способ и осуществляет собственное рациональное действие ...

Reply

fumiripits April 20 2016, 10:51:21 UTC
Человек тоже машина.

Reply

kons2006 April 20 2016, 18:17:44 UTC
А вы?

Reply

fumiripits April 20 2016, 18:19:00 UTC
Странный вопрос. И я тоже, очевидно.

Reply


Leave a comment

Up