О сексуальной революции...

[anlazz]

Comments

[fumiripits]

Немного не по теме, но уж больно хороша иллюстрация (позаимствовал у antona1976):

[anlazz]

В 1991 году на все проблемы был простой: "Надо, чтобы был Хозяин". Результат, как говориться, на лицо - Хозяин есть, а всего остального нет. (Это о любви к простым истинам)

[fumiripits]

К этой же категории относится и идея "надо чтоб не было хозяев", "чтобы народ был хозяином" и т. п. чушь, столь милая большинству коммунистов.

[vadim_brilliant]

А вам не кажется, что эти штампы перестроечных времен всех задолбали уже?
И потом, некогерентность мышления: молиться на лидера государства, того же Сталина или Путина (которые для всех вас на одно лицо) - это ПЛОХО, а вот молиться на частного ХОЗЯИНА - это ХОРОШО. Первое - РАБСТВО, а второе - СВОБОДА. Но этот диссонанс либерастов почему-то не смущает.

[fumiripits]

Я вообще не понял, каким боком написанное вами относится к моему комментарию.

[doloew1917]

Хм, ну, строго говоря, Хозяином звали не Путина, а совсем другого руководителя страны. ) Что тоже намекает.

(Путина тоже иногда называют словом на букву Х, но несколько другим)

[comrade_voland]

А путин и не хозяин, ясно дело. он менегер. затем и пашет как проклятый (троллфейс). настоящие хозяева бл.дей ипут на куршевеле. и возят их туда саломётами. да да, вы поняли, о ком я. но это лишь один пример. а п-н так, халдей при этих. как и положено призиденту олигархической республики.

[vitus_wagner]

Говорили о "воспитании чувства хозяина". Что чем-то напоминает "воспитание чувства сытости" у голодного.

[fumiripits]

+1

Воспитать "чувство хозяина" можно было очень просто - дать каждому гражданину право вето на любой нормативный акт в государстве. Собственно, "общенародная собственность" именно это и подразумевает, в частности.

[kesar_civ]

Это путь к распаду всякой организации на территории поражённой подобными практиками и идеями. Речь Посполитая не даст соврать.

[black_semargl]

ты так говоришь как будто это что-то плохое.

[opiat_5x5]

Воспитать "чувство хозяина" в народе может только социальная рента. Напр. у акционеров любого АО, заинтересованных в устойчивости и адекватности получаемых дивидендов, оно есть.

[fumiripits]

Хозяин это ЛПР относительно объекта собственности. Если нет управляющих решений, нет и владения. Владение = управление.

[opiat_5x5]

Ежегодное собрание акционеров это и есть первичное ЛПР (назначают/увольняют руководство АО и т.п.).

[fumiripits]

Основные решения принимает владелец контрольного пакета акций, владелец одной акции не решает ничего.

[opiat_5x5]

А если у всех акционеров по одной акции? Это как раз эквивалентно социальной ренте: имеешь гражданство - имеешь одну акцию.