О позднесоветской молодежи, и об истоках "криминальных 1990" годов.

Mar 25, 2016 09:19

Совсем недавно Яна Завацкая, aka blau-kraehe, подняла довольно интересную тему. А именно - причины повышенного распространения повышенной агрессии и хамства среди постсоветского населения. Правда, Яна акцентирует внимание на «мужском населении», однако, ИМХО, данная проблема не является гендерной. Она намного шире и составляет одну из самых серьезных ( Read more... )

образ жизни, СССР, постСССР, психология, теория инферно, антисоветизм

Leave a comment

Comments 220

gleb314 March 25 2016, 07:03:33 UTC
Мое мнение - рассадником "околокриминального" поведения являются школы. Раз есть установка "всем дать среднее образование" - отчисление практически не грозит. Замкнутый коллектив, собранный принудительно. Цель пребывания в данном коллективе большинству непонятна. При этом несоблюдение правил, формально принятых в школе, практически не наказывается. В результате тот, кто пытается жить по этим формальным школьным правилам - "ботаник", а кто их игнорирует - "крутой". И главное, с точки зрения "хулиганов", такое поведение даже в чем-то логично. Куда он пойдет после школы и ПТУ? Допустим, на завод, как и его родители. Для работы на заводе нужно читать "Евгения Онегина"? Значит, нечего тратить время на ерунду. И все это на фоне полового созревания.

На западе ситуация, в общем, схожая. Только вместо завода выпускника школы ждет, допустим, макдональдс. И такая же установка - всех до окончания школы дотянуть. Плюс межэтническая напряженность. Поэтому и в западных школах "для бедных" уровень подростковой преступности неслабый.

Reply

kesar_civ March 25 2016, 08:05:08 UTC
Именно! Советская школа - это школа исходно прусская. А в прусской школе необходимые элементы - это система наказаний как в школе, так и вне её (в обществе в целом). Ну и мотивация позитивная тоже должна быть: не будешь учится, будешь дворником.

А раз ни отрицательной, ни положительной мотивации нет...

Reply

lazy_flyer March 25 2016, 08:36:53 UTC
Расскажите нам за английские школы, где не так давно отменили публичную порку?

Reply

anton_montana March 25 2016, 20:58:41 UTC
Предложу вам меньше читать путинской пропаганды про порку.

Reply


kino_sssr March 25 2016, 07:05:26 UTC
Вот просто обеими руками подпишусь!
Фактически впервые встретил нормальный анализ ситуации, без конспирологических ужОсов и злобной кровавой "руки Далласа", который внедрил преступность

Спасибо!

Reply

skazitel_2 March 25 2016, 15:41:49 UTC
Идиоты рассуждающие про Далеса, не берут в голову, что Далес не мог стоять за спиной каждого подростка.

Reply

v_kalashnikov March 25 2016, 16:00:56 UTC
О тяге к подражанию навязанным кумирам именно в подростковом возрасте известно давно.
за спиной каждого постсоветского пидростка вместо Валерия Чкалова и Павки Корчагина теперь стоял дон Карлеоне.

Reply

skazitel_2 March 25 2016, 16:13:37 UTC
Мне рассказывал мужчина, прошедший через татарские группировки, что ни какого романтизма не было. Был старший по микрорайону, который в обязательном порядке собирал подростков на занятия по ОФП, достигших определенного возраста.
Можно сказать, тот самый "дон Карлеоне".

Reply


lazy_flyer March 25 2016, 07:46:21 UTC
Зачем учиться на инженера, если слесарь заколачивает вдвое?
Зачем ВООБЩЕ работать, если можно силой отнять?

Страна попала в идеологический тупик и некоторая часть общества таким образом отреагировала.

Reply

fixik_papus March 25 2016, 08:30:15 UTC
"Зачем учиться на инженера, если слесарь заколачивает вдвое?"
Зачем учиться на слесаря, когда товаровед - это элита нации?

Reply

lazy_flyer March 25 2016, 08:34:06 UTC
За 5-й пункт иногда били по паспорту...
А слесаря тронуть было нельзя ни ОБХСС, ни остальным - гэгэмон однако!

Reply

luxs135 March 25 2016, 23:48:03 UTC
Да, люди с образованием попадали в сложную идеологическую ситуацию.
Зачем после школы надо было еще лет 5-10 напрягаться и корячиться, самоограничивая себя во многом, чтобы получать меньше чем слесарь в несколько раз.

Reply


zyrianin March 25 2016, 08:44:05 UTC
Сергей Кара-Мурза ни разу не криминолог, поэтому написанное им плохо соответствует позднесоветским реалиям.

Молодежные группировки устойчиво противоправной направленности имели и довольно устойчивую связь с "взрослой" преступностью. Но особенность 70-80 гг в том, что в отличие от прежних десятилетий, эта "взрослая преступность", как правило, НЕ была профессиональной, т.е. корыстной. Ее составляли в основном "бытовики", отсидевшие за драки и хулиганство, не имевшие серьезного авторитета в профессиональной преступной среде, но и не попавшие во время отсидки в "чушкари", "черти", "опущенные", а также не сотрудничавшие открыто с администрацией мест лишения свободы, т.е. не т.наз. "активисты". Влияние "блатных" ("воров", "жуликов" и т.д.) на молодежь в результате становилось опосредованным ("блатной" знал отсидевших в своем районе, знал, кто из них насколько авторитетен в своей среде, а отсидевшие - не блатные признавали его авторитет), но не только не исчезало полностью, но сохранялось, а в каком-то смысле даже усиливалось ( ... )

Reply

glavbuhdudin March 25 2016, 09:28:48 UTC
Неплохо бы еще отметить, что вся преступность крышевалась КГБ (а КГБ крышевалась ЦК) и тогда совсем все ясно станет.

Reply

zyrianin March 25 2016, 09:34:44 UTC
Честно говоря, мне, несколько лет активно участвовавшему в подпольных кружках в МГУ и МФТИ, а затем и в армии (причем служил я в 6 км. от Западного Берлина, и все наши студенты-кружковцы получили положенные "допуски"), всесилие конторы глубокого бурения представляется отчасти мифическим.

Reply

glavbuhdudin March 25 2016, 09:45:11 UTC
Мне ничего не представляется и не надо рассказывать о каких-то подпольных кружках, состоящих на 3/4 из сексотов КГБ. Я это видел своими глазами и слышал своими ушами.

Reply


glavbuhdudin March 25 2016, 09:26:19 UTC
Уголовщина заложена в генезисе большевистского режима. СССР это огромный концлагерь.
"Наблюдая современную жизнь развала, поражаешься одной явной аномалии. На поверхности, у власти и во главе лиц действующих, говорящих как будто дающих тон - не лучшие, а худшие. Все воры, грабители убийцы и преступные элементы во всех течениях выступили на поверхность. Они разбавили идеологов и идейных деятелей. Это особенно ярко сказывается в большевистском стане и строе - но то же самое мы наблюдаем и в кругу добровольцев и примыкающих к ним кругов. И здесь теряются идейные, честные люди. Жизнь выдвинула на поверхность испорченный, гнилой шлак, и он тянет за собой среднюю массу"
(В. И. Вернадский. Из дневника (15 марта 1920 г.) // Век XX и мир. 1989. № 6. С. 40) (В. Вернадский, 1920).
и еще от Ильина, Паарина, Вышеславцева и др. http://glavbuhdudin.livejournal.com/96990.html

Reply

ext_803330 March 25 2016, 09:47:35 UTC
Ну- ну - в том же году Вернадский, в точно том же дневнике писал уже следующие:
"Я думаю, интересы и спасение России сейчас в победе большевизма на Западе и в Азии. Необходимо ослабление союзников"

Но - таки да - cначала о большевиках отзывался неприятно, основываясь лишь на слухах и пропаганде, со стороны белого движения вна Украине. Но по мере того как жестокость белых затмевала недоказанные слухи о зверствах, то он и десятки тысяч людей меняли свою устаревшую точку зрения.

Reply

glavbuhdudin March 25 2016, 10:03:05 UTC
По ссылке не один Вернадский.

Reply

temas_sol May 1 2016, 21:58:48 UTC
И все, так слабо ты срыганул?

Reply


Leave a comment

Up