Юрия Кузнецова я любил с подросткового возраста, Бродского - научился уважать. А Херсонский тут причём? Я его не любил и не люблю. Так что красавица не дышала в его сторону. А слова с приставкой "-крипто". мне нравятся.
А-а, речь идёт о "Н. м.". Там Херсонского давно нет. Его сейчас нигде нет. Может быть, он уже ничего не пишет. А любимец у журнала другой - Георгий Давыдов. В этом же номере он есть. Занимает четверть журнала.
Да портит наверняка бумагу (электроны) по привычке, кому он интересен, уже даже не прошлогодний снег. Но НМ всегда был проукраинским - одесские графоманы в редакции, Херсонский в каждом номере или какой-то уже совершенно чудовищный Кабанов. А теперь прижухли. Смешно.
Я знаком с современной украинской литературой благодаря "Н. м.". Иногда бывали неплохие тексты. Но вот что действительно чудовищно, так это роман Забужко "Парк заброшенных секретов" (он тоже публиковался в "Н. м.". С Кабановым я мимолётно был знаком - он дарил мне свои сборники и несколько номеров журнала "Шо". Он ещё не чудовищен; он избыточен в каламбурении и временами бессмысленен. Но по сравнению с Забужко он - зайчик.
У меня сейчас лежит на столе книжка рецензий А. С. Либермана - издана в "Языках Славянской Культуры" ("Спиной к сырому сквозняку" - достаньте обязательно). Это уникальный человек - крупнейший ученый, полиглот, умница, светлейшая голова. Критика - его досуги.
Но ... увидел я вчера там тихий ужас. Волосы дыбом встали. Он, для того чтобы написать (естественно совершенно уничтожающую) рецензию на неопрятную безумицу Петрушевскую, прочел перед этим ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ страниц ее текстов. (Человек безукоризнейшей честности, смешно даже говорить об этом - он сам в этом признался там.) Нет, лучше быть грушей для Мохаммеда Али, чем лит. критиком - такие мучения!
Сердце красавицы склонно к измене: заместили, значит, Херсонского в нем, а ведь как дышала ...
Пока прочел только имя - дико и слуха не ласкает, отчего было не сказать по-русски?
Reply
А слова с приставкой "-крипто". мне нравятся.
Reply
Reply
Reply
Да портит наверняка бумагу (электроны) по привычке, кому он интересен, уже даже не прошлогодний снег. Но НМ всегда был проукраинским - одесские графоманы в редакции, Херсонский в каждом номере или какой-то уже совершенно чудовищный Кабанов. А теперь прижухли. Смешно.
Reply
Reply
У меня сейчас лежит на столе книжка рецензий А. С. Либермана - издана в "Языках Славянской Культуры" ("Спиной к сырому сквозняку" - достаньте обязательно). Это уникальный человек - крупнейший ученый, полиглот, умница, светлейшая голова. Критика - его досуги.
Но ... увидел я вчера там тихий ужас. Волосы дыбом встали. Он, для того чтобы написать (естественно совершенно уничтожающую) рецензию на неопрятную безумицу Петрушевскую, прочел перед этим ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ страниц ее текстов. (Человек безукоризнейшей честности, смешно даже говорить об этом - он сам в этом признался там.) Нет, лучше быть грушей для Мохаммеда Али, чем лит. критиком - такие мучения!
Reply
Reply
Leave a comment