Тогда кратко скажу своё мнение: хороший, добротный критик второго ряда. Профессионал. Литература для него была в целом выше политики, что для того времени, которое ему выпало, очень сильный поступок. Уверен, что его работы останутся в литературоведении навсегда. Скромно, не вылезая на первое место, но навсегда.
В либеральном мейнстриме - А.Латынина и Роднянская. В патриотическом - Казинцев и Бондаренко. После ухода Аннинского, Золотусского, Кожинова, Ланщикова, Лобанова, Урнова, Гулыги они хоть как-то держали уровень. Сейчас, увы, его уже никто не держит. Но это и логично: нет большой литературы - не время и для большого критика.
Все названные тобой критики (действительно замечательные) сформировались в советское время. Немзер, Агеев, Курицын, Басинский - это уже постсоветская генерация.
Reply
Reply
Уверен, что его работы останутся в литературоведении навсегда. Скромно, не вылезая на первое место, но навсегда.
Reply
Reply
В патриотическом - Казинцев и Бондаренко.
После ухода Аннинского, Золотусского, Кожинова, Ланщикова, Лобанова, Урнова, Гулыги они хоть как-то держали уровень. Сейчас, увы, его уже никто не держит. Но это и логично: нет большой литературы - не время и для большого критика.
Reply
Немзер, Агеев, Курицын, Басинский - это уже постсоветская генерация.
Reply
Точнее, не я это констатировал.
Reply
Leave a comment