Губернатор утвердил методичку,а региональное«Открытое правительство»по-прежнему имитирует открытость

[ankryachko]

В последнее время наблюдаю, что как только опубликую в ЖЖ свои вопросы к деятельности чиновников регионального «Открытого правительства», то в ПСК сразу же прослеживается движуха по их решению.
Как пример: Оба-на! В ПСК открыли и опубликовали информацию о работе «Открытого правительства» в 2015 году
А кликнув по метке «Открытый регион» можно увидеть и другие подобные примеры.

Вот и этот мой пост будет о том, как тяжело чиновникам краевого правительства даётся продвигать и популяризировать дорожную карту федеральных проектов «Открытое правительство» и «Открытый регион».

Наконец опубликован протокол первого в этом году вот этого заседания


протокол от 26.02.2015 from Анатолий Крячко

Посмотрел.
Мой вывод и вопрос:

• почему не опубликована информация докладчиков? Отсутствие открытого доступа к докладам выступающих не позволяет объективно оценить проделанную работу и вообще деятельность ведомств по теме их докладов.

Изучая протокол и решения по первому вопросу повестки дня, вот что получается:

• МФЦ края имеют в перечне оказываемых услуг населению формальные (невостребованные) населением края услуги. А вот «наиболее массовых услуг» в существующем перечне МФЦ просто нет!
• А пункт 2.2 решения явствует, что из перечня услуг, оказываемых жителям Ставрополья, далеко не все предоставляются фактически.
• МФЦ края не укомплектованы необходимым количеством штатных единиц, что, видимо, влияет на режим работы самих МФЦ.
• Решено разработать и утвердить «перечень сопутствующих платных услуг».

Изучая протокол и решения по второму вопросу повестки дня, вот что получается:

• полный бардак в части своевременного информирования о работе, планировании и деятельности координационных и совещательных органов
• полный бардак в самой организации координационных и совещательных органов. Этот бардак подтверждается тем, что лишь в 2015 году (!!!) губернатор утверждает вот эту методичку
• вводится контроль выполнения на местах протокольных решений заседания

Изучая протокол и решения по третьему вопросу повестки дня, напрашивается вопрос: а кто что-нибудь слышал про молодёжное правительство края?

По четвёртому вопросу повестки дня:

• Пункт 2.1 просто шедевральный и классика бюрократии!!!
• Оказывается, общественные советы не могут и не знают, как планировать свою работу и чиновники ПСК на заседании решили оказывать в этом деле содействие.
• Ну а пункт 2.3 - яркое задокументированное разгильдяйство, формализм, популизм и имитация деятельности и открытости: чиновники ПСК решили, что планы работы общественных советов при органах исполнительной власти края на текущий год можно опубликовать и через пять месяцев с начала 2015 года!

Занавес!

Кто ответил за этот бардак?