Mar 06, 2012 13:56
Для меня творческий процесс в сильно упрощенном виде представляется так: есть котел, в котором плавится что-то. Хотя нет, для большей эпичности назовем его не котлом, а сферой хаоса. Так вот, в этой сфере живет какая-то субстанция, живет по каким-то своим, очень мало понятным нам, законам. Сфера постоянно извергает из себя раскаленные сущности - это прообразы идей. Рядом со сферой стоят формовщик и художник - наши логика и интуиция соответственно. Формовщик постоянно советуется с художником, обрабатывает эти пред-идеи, стараясь оставить суть, и выкинуть остальное. Истинное удовольствие мы получаем, когда ему это удается. Все участники описанного действа непрерывно влияют друг-на-друга. Например, у математика в интуицию постепенно вплетаются связи между математическими объектами, а сфера начинает извергать более оформившиеся идеи.
Раньше я выделял формовщика как главенствующего участника процесса, но сейчас понял, что это совершенно не так. Мое интуитивное представление сейчас склоняется к тому, что главные тут сфера хаоса (действительно, как что-то с таким названием может быть на вторых ролях?:)) и художник. Основывается это на том, что, ИМХО, мы, даже с весьма ослабленной логикой, можем каким-то образом получать удовольствие от творчества, но как только чувствуем недостаток интуиции или остывание кипения пред-идей в себе, становимся грустными и депрессивными.
А есть ли у вас какие-то модели процесса творчества. И если есть, то какие?