Почему я голосую за СПС
Объясняю свою логику:
1. Это не выборы, а референдум, тут вроде все понятно;
2. В этом референдуме всего 2 вопроса (фактически 1,5, так как первый сейчас гораздо важнее)
2.1 Акцептуешь ли ты текущую власть?
2.2 Если нет, то что ты считаешь более приемлемым ("менее ужасным") - ужасные 90-е (они и на самом деле были ужасны для 95% населения, что уж тут говорить...), или ужасный СССР?
Соответсвенно, если ты не акцептуешь и считаешь, что 90-е были менее ужасны (как я искренне считаю),
то разумные варианты вариантоы следующие:
3.1. Испортить бюллютень;
3.2. СПС;
3.3 Яблоко.
(вроде, ничего не забыла). Соответсвенно, если не акцептуешь и считаешьт менее ужасным СССР - голосуй за КПРФ, тут тоже все понятно.
4. Теперь смотрим дальше - какой эффект может быть от выборов?
4.1 Продемонстрировать свою позицию;
4.2. Повлиять на результат (хотя бы с какой-то вероятностью).
Причем, ИМХО, первое важнее, но хотелось бы получить оба результата.
5. Смотрим варианты 3.1 - 3.3. с этой точки зрения
5.1. Испортить или унести бюллютень. Первая задача решается, но растворяется с массе "неаккуратных". Вторая не решает ся вообще.
5.2. СПС. Первая решается, даже лучше, чем при поорче бюллютеня. После того как СПС ожнозначно всеми доступными способами артикулировало свою позицию по поводу Путина (а Путин - есть бренд текущей монархической вертикали, это очевидно... из опроса моих знакомых, кста, никто не говорит, что будет голосовать за ЕдРо - те, кто планирую, говорят - "я буду голосовать за Путина"), голосование за СПС - однозначное "Против Путина". Вторая задача может и не решиться (в смыслое пройти в думу), но вероятность все же не равна нулю (если смотреть итоги региональных выборов), и, потом, хотя бы решается задача набрать 3 и 4% (что важно для финансирования - об этм уже даже "МК" написал!). Для повышения вероятности также иду наблюдателем (спасибо отдельное Денису Билунову и вообще "Другой России" за достижение договоренности с СПС насчет наблюдателей!!!)
5.3. Яблоко. Первая задача решается гораздо хуже (позиция не так четко артикулирована), но все же, наверное, лучше, чем в случае порчи бюллютеня. Насчет вероятности решить вторую задачу, считаю, что примерно такая же, как и при голосовании за СПС. Хотя информации недостаточно, честно говоря.
Ну, и в качестве "эмоциональной подпитки" - позиция "голосовать за малые партии" озвучена Ходорковским.
А его мнение, по понятным причинам, значит для меня больше, чем не только мнение Лимонова, но и уважаемого мной Андрея Илларионова - ИМХО НИКТО не заплатил за свои убеждения дороже, чем он...
Извините за много букв...
Буду очень благодарна за кросспост в Ваших журналах и адекватных ресурсах.