"А почему Pussy Riot"???
Постоянные вопрошания " а почему все взбаламутились,когда посадили PR,а когда сажали других политических активистов никому не было дела" поднадоели уже изрядно,так что придётся побыть этаким "Капитаном Очевидность" и внести свои 5 копееек.
Да просто потому что,взяв кое-какие инструменты и поскандировав лозунги под их аккомпанемент,Pussy Riot,несмотря на то,что сами изначально рассматривали себя как группу политических акционистов, автоматом перевели себя в категорию "музыкантов".Можно сколько угодно доказывать,что не музыка у них,а какая-то херня,но в конце-концов,Sex Pistols играть тоже не особо умели,а Джону Ричи аkа Сид Вишес бас-гитара была вообще как не пришей кобыле хвост.Собственно,очевидная аналогия между панк-молебном "Богородица,Путина прогони!" и дебошем на речном трамвайчике "God Save The Queen" в постах на тему проводится почему-то очень редко,хотя именно так и видится сие действо,например, жителям всяких заграниц,которые в политической ситуации в России шарят крайне мало,а саму страну на карте найдут только потому что больно уж огромная.Да и в России не-/малополитизированного населения,которое,допустим,считает,что "Путин очень плохой",но в оппозиционных раскладах кто что делает,что с кем делают,чем,зачем и т.п. не разбирается и вобщем-то не желает,-намного больше,нежели тех,кто "в теме".Вычесть из этой категории особо религиозных и просто ханжей,-всё равно получится масса,намного превышаяющая число политических активистов и всяких там аналитиков,публицистов и т.п.И видит эта масса лишь all-female-band,которых посадили за песню про главу государства и прочую "срань господню".
Так или иначе,события из категории "культура,искусство,развлечения" всегда интересовали,интересуют и будут интересовать людей больше,нежели из категории "политика".И сетовать тут бесполезно,это дано "по умолчанию".Процесс кружка петрашевцев канул бы в Лету,как множество аналогичных,не будь в их рядах Достоевского.В СССР Даниэль с Синявским были далеко не первыми политзаключенными,и попали не в самый жесткий замес,и тем не менее,-международная общественность хором взвыла именно из-за них,-писатели ведь!Сколько граждан поднялось с диванов,когда прикрывали оппозиционные СМИ и когда Россвязьохранкультура наехала на канал 2X2-несопоставимые цифры.Примеры можно приводить до бесконечности,какие-то из них по-настоящему трагичны,какие-то с высоты прошедших лет вызовут лишь усмешку ввиду абсурдности всей ситуации,но факт остается фактом,-там где в политику вламывается (или наоборот выделяется из нее) культура/субкультура/контркультура/индустрия развлечений,-уровень общественного внимания резко скачет вверх.Кстати сказать,во многом благодаря некоторому количеству авторитетных музыкантов в рядах,писателю в качестве лидера и созданию собственной субкультуры ныне запрещенная партия смогла занять своё место в политической нише России,а не загнуться втихаря,на протяжении всей жизни оставаясь политическим карликом (а ведь сколько их было-то,-правых и левых,консервативных и революционных,популистских и "элитарных",ну и где они?).
Вот и Pussy Riot,добавив незамысловатый музыкальный аккомпаненмент к своим акциям привнесли в протест устойчивый артистический элемент.Причем надо отдать им должное,что в качестве своей артистической платформы они использовали не весьма абстрактное "современное искусство",а старый добрый панк.Субкультуру,за свою сорокалетнюю историю взрастившую множество представителей не одного поколения.Добавить к этому поддержку музыкантов,у которых при известии о "деле Pussy Riot" взыграло чувство профессиональной солидарности (которое тоже,что называется "по умолчанию",-например,журналисты,даже самые солидарные с политическими активистами,об избиении коллеги Кашина писали куда больше,чем о нападениях на активистов).Результат-масштабная и нехарактерная для исключительно политических дел "медийность".
И каким бы несправедливым не казалось подобное распределение внимания,-подобный расклад не изменить.В него надо либо вписываться в погоне за "медийностью", либо нет.Для первого есть все условия,например.Что среди нацболов,что среди прочих организаций,людей,которые сойдут за музыкантов,пардон,как собак нерезаных.Почему бы не вылезти со своими инструметами из квартир и крошечных залов,да не замутить гиг в значимом месте (даже не обязательно в церкви)?Куй железо,пока горячо!Ну или второй вариант,-вздохнуть,смириться и продолжать заниматься политической борьбой и только ей.Социум со времен римской империи не особо изменился в плане основных требований,panem et circenses,и если уж ставить зрелища ниже своего достоинства,то придётся бросать все силы на убеждение оного в своей возможности дать "хлеба" больше,чем в данный момент.У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы,думаю нет смысла перечислять,достаточно отметить то,что промежуточного не существует.