Quelle:
Außenministerium der Russischen Föderation Der Kommentar des Information- und Druckmediendepartments des Außenministeriums Russlands in Bezug auf die Pläne der ukrainischen Regierung die ausländischen privaten Unternehmen bei dem Schutz des Recht und Ordnung hinzuzuziehen.
Es ist offensichtlich, dass diese Praxis, wenn sie realisiert wird, die Gesetze der Ukraine verletzt, die sogar bei den ukrainischen privaten Schutzfirmen den Einsatz der ausländischen Bürger verbieten. Solche Initiativen sind die Bestätigung der Unfähigkeit derer, die sich an die Macht in Kiev geputscht haben, auch nur minimale Ordnung im Land zu gewährleisten und, möglicherweise, ihre eigene Sicherheit zu garantieren.
Es entsteht die logische Frage über die Bezahlung, sowie die Quelle der Finanzierung der Söldner. In welchem Maße werden die Ausgaben für die hochbezahlten ausländischen "Spezialisten" auf die Schulter der einfachen Ukrainer gelegt, die wegen der beträchtlichen Erhöhung der Steuer, zum Beispiel, der Gastarife (das ist die Bedingung der Kreditvergabe der IWF), ihre Gürtel noch enger ziehen müssen?
In jedem Fall muss man feststellen, dass bei der fehlenden Unterstützung seitens ukrainischer Bevölkerung, der Maidanregierung nur ein Mittel des Machterhalts bleibt - die Mobilisierung der beliebigen Unterstützung der ausländischen Sponsoren, inklusive der Nutzung der ausländischen Söldner.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Weiter
ein kleiner Inside, den User putnik1 von einem friend bekam
"Sehr geehrter xxxxx, beachten Sie, der Text ist nicht so wirklich von unserer Behörde, sondern aus einer des Verteidigungsministeriums. Sie verstehen, dass die Verfasser absolut konkrete Anweisungen hatten. Direkt und kategorisch, ohne Andeutungen. In den 28 Jahren Dienst sehe ich sowas zum ersten Mal und vergleichen kann ich nur mit der März (1979) Erklärung des Außenministeriums der UdSSR. Wenn unsere Herren die Aufgabe stellen ohne "Rundungen" zu formulieren, dann halten sie die Situation für sehr ernst. Sogar ernster, als früher, wenn auch - geht doch gar nicht ernster. Denn ein Haufen der beunruhigenden Informationen über die PMC gab es den ganzen März nachdem das Couchkissen Kiev verlassen hat, und jetzt schien es als hätte man aufgehört darüber zu reden, der Protest in Süd-Ost-U, wie in der ganzen U sich auf legale Wege ausrichtet und auch in dem Medienraum das Thema nicht mehr so aktuell wird, heißt, es gibt keinen Vorwand mehr die PMC einzuladen und einzusetzen, doch gibt es gerade jetzt die Härte. Denken Sie darüber nach. Ist doch klar, dass Unser mit dem Vietnamer das Gespräch angefangen haben und beide Chefs sind zufrieden, doch ist irgendjemand unzufrieden und hat es eilig, sehr eilig. Wohin? Wofür? Welchen Anlaß gibt es für die Vorbereitung? Gestern dachte ich, dass die Ereignisse in Kiev am Hotel "Dnepr" genau das sind, aber wenn man die Maßstäbe betrachtet, dann war es das wieder nicht. Schätzen Sie die Wichtigkeit und denken Sie nach..."