А иногда меня учат как мне писать.
Оригинал взят у alisacat923 в А иногда меня учат как мне писать.
Я часто встречаю такое в интернете - когда мужчина пишет про то, какой должна быть женщина народ либо проходит равнодушно, либо у автора появляются поклонники. При этом редко кто ковыряется в его личной жизни. Ну взять тот же Синтон. У Козлова масса публикаций как нужно строить семейную жизнь, при этом жена от него сбежала. Но этот факт народ особо и не волнует, многие про этот факт его жизни даже не знают. От Спока отреклись собственные дети. Этот факт тоже не особо влияет на популярность его книг. В лучшем случае говорят - он был хорошим теоретиком, но плохим практиком, мне лично его книги помогают.
Совершенно иная ситуация возникает с проблемами женщин. Сначала тебя пытаются убедить, что тебе как минимум, показалось, как максимум, мужчины тоже страдают и сильнее женщин. При чем тут мужчины, когда речь идет о женщинах мое логическое мышление отказывается понимать напрочь. По мне это все равно, что в посте, например, посвященном содержанию и уходу за лошадьми увидеть советы и требования раскрыть такую важную проблему как ТО Лады Калины.
- А то чего это вы все о конях, да конях, машинам тоже уход нужен! А вы о них не строчки не написали! Не иначе у вас нет машины и вы от бедности вынуждены передвигаться на лошади!!! То-то все ржут с вас автор, а вы и не замечаете! Да, у вас вообще никогда не было машины! Вы бедны как церковная мышь! А я езжу на Бентли, и не пишу про лошадей! У меня нет проблем!
Вот, кстати, перешли к второму пункту. Стоит написать про какую-нибудь вполне реальную и даже бы я сказала политическую проблему как вам сразу припишут отвратительную личную жизнь, психологические травмы и синдром поломанного пальца.
Это моя логика тоже отказывается понимать. То есть по логике авторов люди поднимающие проблемы ЖКХ сплошь живут в бараках? Чет не замечала такого. Контингент вполне себе разнообразный. От бабушки на лавочке до депутата на джипике. Мизулина с ее нелюбовью к не традиционным отношениям и сыном сами знаете какой ориентации тоже в эту логику никак не попадает. Сына она вполне любит, а вот геев нет. А по идее все должно быть наоборот. И вообще, если так рассуждать о проблемах и их решениях пишут только проблемные люди. Интересно с врачами тоже так? От чего лечат тем и болеют поголовно?
Почему-то, если врач решил посвятить себя лечению раковых больных народ как-то понимает, что у него может быть масса причин на это. Начиная с больного родственника в роду, включая вполне себе честолюбивые - изобрести новый метод, прославиться и заработать денег. И никто не пишет ему - да вы сами больны или у вас жена умерла поэтому вы и пошли в медицину - от проблем в личной жизни.
Почему с проблемами женщин все не так? Стоит написать или выложить статистику о том, что женщинам не доплачивают как народ резко начинает интересоваться твоей личной жизнью ища там проблемы? Или написав о "двойных стандартах" в отношениях тебе сразу начинают рассказывать про баб-сволочей и опять же про твою проблемную личную жизнь. Причем есть же масса авторов которые тоже пишут про двойные стандарты.... Правда, пишут они не с точки зрения, что это проблема, а с точки зрения, что природа так придумала, чтоб мужчине в отношениях жилось легче. И к ним в трусы никто не лезет, вот в чем парадокс. Ну ладно, мужчин я еще понимаю в таких ситуациях, им это на руку, но женщинам это зачем?
Причем я подобные парадоксы наблюдаю не только в своем дневнике, я их массово наблюдаю везде. Природа сего явления для меня загадка.
alisacat923
Я часто встречаю такое в интернете - когда мужчина пишет про то, какой должна быть женщина народ либо проходит равнодушно, либо у автора появляются поклонники. При этом редко кто ковыряется в его личной жизни. Ну взять тот же Синтон. У Козлова масса публикаций как нужно строить семейную жизнь, при этом жена от него сбежала. Но этот факт народ особо и не волнует, многие про этот факт его жизни даже не знают. От Спока отреклись собственные дети. Этот факт тоже не особо влияет на популярность его книг. В лучшем случае говорят - он был хорошим теоретиком, но плохим практиком, мне лично его книги помогают.
Совершенно иная ситуация возникает с проблемами женщин. Сначала тебя пытаются убедить, что тебе как минимум, показалось, как максимум, мужчины тоже страдают и сильнее женщин. При чем тут мужчины, когда речь идет о женщинах мое логическое мышление отказывается понимать напрочь. По мне это все равно, что в посте, например, посвященном содержанию и уходу за лошадьми увидеть советы и требования раскрыть такую важную проблему как ТО Лады Калины.
- А то чего это вы все о конях, да конях, машинам тоже уход нужен! А вы о них не строчки не написали! Не иначе у вас нет машины и вы от бедности вынуждены передвигаться на лошади!!! То-то все ржут с вас автор, а вы и не замечаете! Да, у вас вообще никогда не было машины! Вы бедны как церковная мышь! А я езжу на Бентли, и не пишу про лошадей! У меня нет проблем!
Вот, кстати, перешли к второму пункту. Стоит написать про какую-нибудь вполне реальную и даже бы я сказала политическую проблему как вам сразу припишут отвратительную личную жизнь, психологические травмы и синдром поломанного пальца.
Это моя логика тоже отказывается понимать. То есть по логике авторов люди поднимающие проблемы ЖКХ сплошь живут в бараках? Чет не замечала такого. Контингент вполне себе разнообразный. От бабушки на лавочке до депутата на джипике. Мизулина с ее нелюбовью к не традиционным отношениям и сыном сами знаете какой ориентации тоже в эту логику никак не попадает. Сына она вполне любит, а вот геев нет. А по идее все должно быть наоборот. И вообще, если так рассуждать о проблемах и их решениях пишут только проблемные люди. Интересно с врачами тоже так? От чего лечат тем и болеют поголовно?
Почему-то, если врач решил посвятить себя лечению раковых больных народ как-то понимает, что у него может быть масса причин на это. Начиная с больного родственника в роду, включая вполне себе честолюбивые - изобрести новый метод, прославиться и заработать денег. И никто не пишет ему - да вы сами больны или у вас жена умерла поэтому вы и пошли в медицину - от проблем в личной жизни.
Почему с проблемами женщин все не так? Стоит написать или выложить статистику о том, что женщинам не доплачивают как народ резко начинает интересоваться твоей личной жизнью ища там проблемы? Или написав о "двойных стандартах" в отношениях тебе сразу начинают рассказывать про баб-сволочей и опять же про твою проблемную личную жизнь. Причем есть же масса авторов которые тоже пишут про двойные стандарты.... Правда, пишут они не с точки зрения, что это проблема, а с точки зрения, что природа так придумала, чтоб мужчине в отношениях жилось легче. И к ним в трусы никто не лезет, вот в чем парадокс. Ну ладно, мужчин я еще понимаю в таких ситуациях, им это на руку, но женщинам это зачем?
Причем я подобные парадоксы наблюдаю не только в своем дневнике, я их массово наблюдаю везде. Природа сего явления для меня загадка.
alisacat923