Где была б Россия, если б либерасты по-прежнему рулили? Где-где, в жопе! Как США, только без денех
В этом плане очень показателен пример США(колосс на глиняных ногах). В смысле, либерасты развалили бы Россию, как сейчас они обескровили Америку.
Только если Вашингтону было и есть что терять, то Россия в 90-х годах держалась практически на "живульках". Буквально ещё пару лет "ельциновского" руководства и страна бы рассыпалась, как Советский Союз перед этим.
Страну на краю пропасти удержал один человек. Впрочем и продолжает удерживать.
А чем могло закончиться начало 21 века можно легко понять, если присмотреть внимательно как обстоят дела у гегемона.
Бешеная реклама от Голливуда ещё позволяет сохранить видимость былого могущества США, НО ...
Война это лакмусовая бумажка состояния экономики и общества. Предпоследняя война Вашингтона против населения Афганистана - крестьян в тапках, вооружённых преимущественно только калашами, очень показательна. Эти крестьяне прогнали армию самой могущественной страны.
Хуситы, против которых на данный момент борется мировой гегемон ... В общем, достаточно, что Америка таки сдулась. И девиз Трампа по поводу возвращения былого величия - актуальный показатель внутренних проблем, которые могут развалить США.
"ЛАКОМЫЕ БЮДЖЕТЫ
США с трудом строят и обслуживают корабли, а парк истребителей очень мал, заявил весной 2024 года член комитета по вооруженным силам, сенатор Роджер Уикер. Штаты, одержимые идеей глобального влияния, тратят огромные ресурсы на содержание 900 военных баз в 80 странах. Но еще в 2017 году Пентагон признавал, что, как минимум 19% таких объектов абсолютно бесполезны.
Недавняя анекдотичная новость наглядно иллюстрирует, как обстоят дела с обновлением «матчасти»: ВМФ вложил $2 млрд в модернизацию крейсерского флота, но из-за срыва рабочих сроков четыре судна из семи пришлось списать.
Что в Пентагоне умеют делать хорошо - так это осваивать огромные бюджеты, питая крупнейший в мире ВПК. Лоббисты предприятий-гигантов оборонки (Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, Raytheon, General Dynamics) из года в год с успехом продвигают мысль, что нужно дать еще больше денег - и все наладится. На фоне украинского конфликта продажи американского оружия стали рекордными - на $81 млрд за 2023 год.
Но военно-промышленный комплекс откусил кусок, который неспособен прожевать: стоимость невыполненных заказов перевалила за ... $764 млрд. По оценкам экспертов, на пополнение истощенных запасов уйдет от 3 до 8 лет. Не хватает мощностей, компонентов и рабочих рук.
Между там дорогостоящие и распиаренные разработки вроде самолетов B-21 Raider и F-35 устаревают, не успев толком поступить на вооружение.
Наконец, в области гиперзвукового оружия США плетутся в хвосте. Российские разработчики опережают американцев лет на двадцать. (Источник)"
Только если Вашингтону было и есть что терять, то Россия в 90-х годах держалась практически на "живульках". Буквально ещё пару лет "ельциновского" руководства и страна бы рассыпалась, как Советский Союз перед этим.
Страну на краю пропасти удержал один человек. Впрочем и продолжает удерживать.
А чем могло закончиться начало 21 века можно легко понять, если присмотреть внимательно как обстоят дела у гегемона.
Бешеная реклама от Голливуда ещё позволяет сохранить видимость былого могущества США, НО ...
Война это лакмусовая бумажка состояния экономики и общества. Предпоследняя война Вашингтона против населения Афганистана - крестьян в тапках, вооружённых преимущественно только калашами, очень показательна. Эти крестьяне прогнали армию самой могущественной страны.
Хуситы, против которых на данный момент борется мировой гегемон ... В общем, достаточно, что Америка таки сдулась. И девиз Трампа по поводу возвращения былого величия - актуальный показатель внутренних проблем, которые могут развалить США.
"ЛАКОМЫЕ БЮДЖЕТЫ
США с трудом строят и обслуживают корабли, а парк истребителей очень мал, заявил весной 2024 года член комитета по вооруженным силам, сенатор Роджер Уикер. Штаты, одержимые идеей глобального влияния, тратят огромные ресурсы на содержание 900 военных баз в 80 странах. Но еще в 2017 году Пентагон признавал, что, как минимум 19% таких объектов абсолютно бесполезны.
Недавняя анекдотичная новость наглядно иллюстрирует, как обстоят дела с обновлением «матчасти»: ВМФ вложил $2 млрд в модернизацию крейсерского флота, но из-за срыва рабочих сроков четыре судна из семи пришлось списать.
Что в Пентагоне умеют делать хорошо - так это осваивать огромные бюджеты, питая крупнейший в мире ВПК. Лоббисты предприятий-гигантов оборонки (Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, Raytheon, General Dynamics) из года в год с успехом продвигают мысль, что нужно дать еще больше денег - и все наладится. На фоне украинского конфликта продажи американского оружия стали рекордными - на $81 млрд за 2023 год.
Но военно-промышленный комплекс откусил кусок, который неспособен прожевать: стоимость невыполненных заказов перевалила за ... $764 млрд. По оценкам экспертов, на пополнение истощенных запасов уйдет от 3 до 8 лет. Не хватает мощностей, компонентов и рабочих рук.
Между там дорогостоящие и распиаренные разработки вроде самолетов B-21 Raider и F-35 устаревают, не успев толком поступить на вооружение.
Наконец, в области гиперзвукового оружия США плетутся в хвосте. Российские разработчики опережают американцев лет на двадцать. (Источник)"