"Ответы на пятничные вопросы: Кто в семье мужчина?" by malka_lorenz.
Малка, спасибо за возможность задать вопрос и получить ответ.
Обсуждали с дочерью «за жизнь» варианты типа «кто в семье/паре должен обеспечивать экзистенцию, чья это задача».
Окей, я считаю, что мужчина, и детка вроде как тоже согласна. Но, вопрошает детка, из своих двадцати с хвостиком лет бОльшую часть живя в европейской стране- а если пара «женщина-женщина» или «мужчина -мужчина»?
И я не нашлась, что ответить. Промямлила «тот, у кого больше ресурс», но не понимаю сама - кто в этих случаях самец?
Это прямо не вопрос, а выстрел в голову. Тут с традиционным-то браком не знаешь, что делать, а вы эвон куда хватили.
Знаете, я очень смутно представляю себе, как выглядят отношения в ээ... альтернативных союзах и какие шаблоны там работают. От меня эта реальность бесконечно далека. То есть, понятно, что я видела такие пары, мне все-таки не три года. Но не настолько близко, чтобы вникнуть, так сказать, в идеологию. Поэтому я могу только ограничиться предположениями.
А предположение у меня такое, что семейный уклад и вся связанная с ним мифология есть продукт экономических отношений и только их одних. Половая принадлежность и связанные с ней культурные шаблоны - это никогда, ни в каком каменном веке, не было про постель. Это всегда было про еду.
Вот вам заря человечества: жрать нечего, еда бегает быстро, хрен поймаешь. Можно еду выкапывать из травы, но этой едой особо не наешься. Всем холодно, между прочим. Мужчина может добыть больше еды, чем женщина, или он может добыть еду другого качества (например, белковую). Кроме того, мужчина может еду отобрать. Потому что он сильнее. Не, отбирать еду у другого мужчины он не самоубийца. А вот у женщины - запросто. В итоге вся еда у мужика. Кто владеет едой - тот и главный. А кто главный - тот отвечает за неглавных. Мужчина кормит свою самку и свое потомство, потому что таково бремя властелина.
Шли годы. Мужчина https://dzen.ru/a/Zzurlk7UKjDlwGB1
Обсуждали с дочерью «за жизнь» варианты типа «кто в семье/паре должен обеспечивать экзистенцию, чья это задача».
Окей, я считаю, что мужчина, и детка вроде как тоже согласна. Но, вопрошает детка, из своих двадцати с хвостиком лет бОльшую часть живя в европейской стране- а если пара «женщина-женщина» или «мужчина -мужчина»?
И я не нашлась, что ответить. Промямлила «тот, у кого больше ресурс», но не понимаю сама - кто в этих случаях самец?
Это прямо не вопрос, а выстрел в голову. Тут с традиционным-то браком не знаешь, что делать, а вы эвон куда хватили.
Знаете, я очень смутно представляю себе, как выглядят отношения в ээ... альтернативных союзах и какие шаблоны там работают. От меня эта реальность бесконечно далека. То есть, понятно, что я видела такие пары, мне все-таки не три года. Но не настолько близко, чтобы вникнуть, так сказать, в идеологию. Поэтому я могу только ограничиться предположениями.
А предположение у меня такое, что семейный уклад и вся связанная с ним мифология есть продукт экономических отношений и только их одних. Половая принадлежность и связанные с ней культурные шаблоны - это никогда, ни в каком каменном веке, не было про постель. Это всегда было про еду.
Вот вам заря человечества: жрать нечего, еда бегает быстро, хрен поймаешь. Можно еду выкапывать из травы, но этой едой особо не наешься. Всем холодно, между прочим. Мужчина может добыть больше еды, чем женщина, или он может добыть еду другого качества (например, белковую). Кроме того, мужчина может еду отобрать. Потому что он сильнее. Не, отбирать еду у другого мужчины он не самоубийца. А вот у женщины - запросто. В итоге вся еда у мужика. Кто владеет едой - тот и главный. А кто главный - тот отвечает за неглавных. Мужчина кормит свою самку и свое потомство, потому что таково бремя властелина.
Шли годы. Мужчина https://dzen.ru/a/Zzurlk7UKjDlwGB1