Марксизм - тупиковый проект

[anisiya_12]

"Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего" (И. Сталин). Жёсткое разоблачение марксизма и фактически смертный приговор ему вынесен в 1952 году Сталиным в работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Comments

[sis_2007]

вспомнился Максимилиан Волошин http://az.lib.ru/w/woloshin_m_a/text_0320.shtml... )

[sis_2007]

оттуда же из статьи "Россия распятая"
у Максимилиана Волошина некоторые наблюдения очень хороши, а в некоторых интеллигенсткие-либеральные стереотипы проглядывают - с особой ужасностью и мученичеством русской истории он ИМХО загнул здесь основательно.

"Насколько путь самодержавия является естественным уклоном государственного порядка России, видно на примере большевиков. Являясь носителями социалистической идеологии и борцами <за> крайнюю коммунистическую программу, они прежде всего постарались ускорить падение России в ту пропасть, над которой она уже висела. Это им удалось и они остались господами положения. Тогда, обернувшись сами против тех анархических сил, которыми они пользовались до тех пор, они стали строить коммунистическое государство

[anisiya_12]

Хм... Литературное переложение его же стихов "Северовосток"? Это наиболее сильная его вещь. Ничего тут либерастически-интеллигентского нет

[sis_2007]

я у Максимилиана Волошина как интеллигенстко-либеральное трактую рассуждения о мрачности российской истории и о вине России перед Польшей, Грузией, Финляндией, у него это есть в статьях по моей ссылке

Понятия не имею, был ли у него выбор думать иначе или нет в плане существовавших в то время представлений об истории и общественных процессах. Т.е. я не осуждаю его за это, а просто для себя отмечаю.

[v_kalashnikov]

1. Варвары в 5 веке разнесли Римскую империю на молекулы.

2. Экономически развитый и эффективный российский феодализм 13 века был разрушен молодой Империей, находящейся на уровне разложения родоплеменного строя.

3. Итальянские коммуны эпохи Возрождения (колыбель капитализма, см. Макс Вебер) были разрушены феодалами Европы (европейский феодализм был тогда уже на последнем дыхании). Потом мифический "Овод" и реальный Гарибальди долго боролись с феодалами-австрийцами.

4. Вообще, первые земледельческие поселения всегда разрушались племенами кочевников-скотоводов.

Вывод: примитивные сообщества неоднократно разрушали более развитые и экономически-прогрессивные государства. И в ближайшее время нас ждут всевозможные сюрпризы.

[anisiya_12]

Выходит странное: развитая цивилизация на каком-то этапе, витке становится менее защищённой или... теряет возможность защищаться.. Это интнересная мысль, надо обдумать. Тогда уж надо дать определение, что есть цивилизация. Только не с точки зрения культуры,а с точки зрения структуризации. Теряет гибкость структуры? не может быстро перестраиваться?

[sis_2007]

У С. Кара-Мурзы есть книга "Евроцентризм - эдипов комплекс российской интеллигенции" - название в десяточку.
Я только 3 книги его читала, а сейчас в Вики прочитала, что оказывается он критикует марксизм - при том что активно продвигает опыт СССР.
Выходит таки да

[quangel]

Ну предположим перерастание капитализма в фазу империализма,и периодические кризисы перепроизводства марксизм предсказывает верно. :) А что касается обнищания пролетариата,то оно прекрасно существует в странах 3-го мира - Бразилии,Мексике,Боливии и т.д.
А зажиточность рабочих США с Германием обеспечивается постоянной выкачкой ресурсов насосом неоколониализма. После коммунизма история действительно должна сделать спираль и вернуться к первобытному собирательству. :) Только уже не у первой природы - стихийной,а у "второй природы" - техносферы.

[anisiya_12]

Не поняла, как из ваших тезисов следует, что история должна сделать спираль? а технособирательство это вообще ...полный и окончательный тупик. новм варварам под силу не деревню поджечь, но всю планету. так что продолжения циклов я после технособирательства не вижу(

[quangel]

Это в в тексте статьи автор вопоос задает,"если по марксизму история развивается по спирали,что буде после коммунизма,новое рабовладение или еще что". :) Вот я и отвечаю. Точнее не я,а Александр Лазаревич в "Советии". После технособирательства -сначала "стирание грани между физическим и умственным трудом",материю будет обрабатывать техника,а творческие идеи подавать люди. А потом - "стирание грани между человеком и техникой." Перезапись человеческого сознания на технологическую основу. Фильм "Вирус" видели? :) Вот там - осколок такой
сверх-цивилизации. Только немотивированно-агрессивный.

[kirills969]

А ведь кто-то недавно хотел плюнуть на всё,послать к такой-то матери и читать фантастику? :)))))))

[anisiya_12]

Ну... читала сегодня....
Дивов. Закон лома для замкнутой цепи
Мавро Орбини - Славянское Царство (Москва, 2010) (правда, это не фантастика)
и Тюрин..Ядерное лето 39-го.Сборник

[kirills969]

Вот спасибо!Заодно и я посмотрю-что за книги,а то так хочется немного отвлечься.А статья Краснова понравилась,мне тоже показалась в ней "перекличка" мыслей С. Кара-Мурзы.

[anisiya_12]

Тогда ещё вот это посмотрите:
http://anisiya-12.livejournal.com/257991.html?thread=5150407#t5150407