ЗАКАТ ГЛАМУРА
Казалось бы, как к простому обывателю, или едва дотягивающему до зарплаты жителю провинции может относиться какой-то там гламур? Он вроде бы далёк от этого понятия, как небо от земли. Да и в самом деле, какое дело медсестре крохотной больнички, или многодетным родителям, не знающим, как заткнуть дырку в семейеом бюджете - дело до гламура? Ан нет. ( Read more... )
Самое смешное, что внутри каждой женщины есть источник, который противится огламуриванию.
Фактически это типизация и жизнь напоказ. Русской женщине это претит. У неё внутри сидят совсем другие установки.
Другое дело, что "среда играет нами". В мегаполисе трудно быть "не такой, как все", - для этого (чтобы естественно не принимать этот образ и типаж) нужно иметь как минимум крепкую семью и детей,
ну и хорошие, старые дружеские связи - круг друзей семьи, юности и т.д.
Более всего поддаются такому образу жизни и мышления приезжие, которым нужно во что бы то ни стало вписаться в новую обстановку, найти в ней место. Оттого видишь девочек ну совсем юных и миленьких, но отчаянно уродующих свой образ шмотками (в большинстве - с ближайшего рынка) под гламур, под псевдоэлиту, подающую знаки - КАК НАДО ЖИТЬ.
Но и в маленьких провинциальных городках такой тип мышления не редок.
За примерами далеко ходить не надо: маманька с папанькой выбиваются из сил, ишачат на нескольких работах, плюс на огороде ещё вкалывают, только чтоб у любимой доченьки сапоги были не хуже, чем у всех,
или чтоб дочура обязательно квартирко снимала в областном городе, ведь жить в общаге западло...ей, а родители ломаются.
И милые в общем-то сорокалетние женщины начинают выглядеть, как старухи.
Рвать когти изо всех сил... чтоб пусть не я, а моё дитятко выглядело "не хуже других"
Reply
Наряжая детей, родители думают скорее о своем престиже, нежели о ребенке. Выбор идет не в пользу хлопчато-бумажного, естественного волокна (чтобы тело ребенка дышало, хранило тепло т т.д.), а в пользу статуса родителя, готового засунуть свое дитятко в любую синтетическую дрянь, неизвестно чем окрашенную, лишь бы иметь возможность выпендрежа, даже посредством своего ребенка. Хотя, если бы они действительно любили своих детей и желали бы им хорошей участи в жизни, они бы помнили, что у всех великих людей есть одна общая деталь: они все имели скромное детство. Голопятый Ломоносов, ходящий по России, глухой Бетховен, Менделеев был 19-ым ребенком в семье и т.д. и т.п. И именно скромное детство закладывает желание расти вверх. Комфорт, праздники, удовольствия - делают ребенка неспособным к будущей достойной жизни.
Reply
Ога. Вверх. Или по кругу.
"Мосты сгорели, углубились броды,
И тесно - видим только черепа,
И перекрыты выходы и входы,
И путь один - туда, куда толпа.
И парами коней, привыкших к цугу,
Наглядно доказав, как тесен мир,
Толпа идет по замкнутому кругу -
И круг велик, и сбит ориентир.
Течет под дождь попавшая палитра,
Врываются галопы в полонез,
Нет запахов, цветов, тонов и ритмов,
И кислород из воздуха исчез.
Ничье безумье или вдохновенье
Круговращенье это не прервет.
Но есть ли это - вечное движенье,
Тот самый бесконечный путь вперед?"
Так что же такое - путь вперёд или, как вы сказали "расти вверх"?
Для этого нужны корни.
Как там...
ом мане падме хум (жемчужина в цветке лотоса) - это про сущность человека.
Reply
Reply
http://alexandreev.com/sites/default/files/Sleep.jpg
Reply
Reply
"Сон разума рождает чудовищ"
Постмодернизм, маму его)
Reply
(The comment has been removed)
Прям налетели)))
Reply
Leave a comment