О сталинском наркоме финансов А.Звереве

[anisiya_12]

Мы так часто слышим фразу - победа далась слишком дорогой ценой (одна на всех - мы за ценой не постоим), - что даже и не задумываемся над её смыслом. В нашем представлении цена - это 27 миллионов человеческих жизней. Однако у любой войны есть и цена в прямом смысле слова.

2 триллиона 569 миллиардов рублей - ровно столько стоила советской

Comments

[tallfat]

Действительно, незаслуженно, ИМХО, забытый чувак.

[anisiya_12]

??

[tallfat]

Ну, если у нас на экономистории его еще упоминали, то в моменте его в программах уже нет.

[anisiya_12]

Да потому, что нынешняя экономика - это финансовый бред утопающего-и-хватающегося-за-привычные-камлания-заклинания о фьючерсах, деривативах и прочем вроде-бы-умном-идиотизме.
Начинаешь слушать какого-нибудь крутого финансиста и понимаешь: человек несёт бред из слов, которые считает дюже умными.
И привычно завораживается ими, и в транс впадает.... в транс успокоения.

А в сталинском СССР была экономика здравого смысла. Ещё Василия Леонтьева рекомендую почитать. Не читал?

[tallfat]

у меня по нему (по японско-корейскому периоду) полтора десятка работ:)

[anisiya_12]

Это как - работ? Своих?!

[tallfat]

Да, статьи, лекции, программы семинаров/конференций.

[anisiya_12]

Глядя на твою фотку - и не подумаешь))))))))))
Как люди-то открываются!!!!)))
Пришлёшь почитать?

[tallfat]

Чо, настолько тупая морда?;)

Покопаюсь, там мало в электронной форме, дела давно минувших дней в основном. Чего-то найду/отсканю - скину.

[anisiya_12]

Да нет, не тупая. Скорее - немного гламурная)
Сейчас я тебе в личку свой мейл скину.

[tallfat]

А в сталинском СССР была не экономика здравого смысла, а экономика упорядоченного изъятия ВСЕХ ресурсов населения сверх уровня физического выживания в пользу государства:)

[anisiya_12]

Ты считаешь это неправильным?)
В те-то годы....
Мобилизационная экономика. Куда деваться.
Другой вопрос.... Как только экономика перестаёт быть мобилизационной,
как что-то сразу ломается в обществе. Упирается в человеческую природу.

[cuzmin]

Так экономика и все общество всегда должны быть мобилизованы на развитие! Простите, но жить ради того что б просто жить и животное может, которое охотится ради только того что б пожрать и понежится.

[anisiya_12]

Я тоже пришла к этой же мысли.
http://anisiya-12.livejournal.com/214897.html

Но мобилизация - постоянная мобилизация, имею в виду - вступает в противоречие с человеческой природой.
И должен быть выбран вектор этого самого развития, который бы не вступал в противоречие с природой человека или хотя бы не ломал её через колено.

мобилизация вступает в противоречие с человеческой пр

[lengvizd]

С человеческой природой в противоречие вступает цивилизация вообще и культура в частности. Человеку, предоставленному самому себе, свойственно оскотиниваться, так что, мобилизации в той или иной форме альтернативы нет. При всей любви к демократии и народовластию, фюрер необходим как воздух. :(

Re: мобилизация вступает в противоречие с человеческой

[anisiya_12]

Странно, что с животными мобилизация в противоречие не вступает, только с человеком в фазе оскотинивания.