«Бога нет, душа бессмертна".....(Мракобесие атеизма)

[anisiya_12]

Атеист... Он сам себе доказывает практически существование Бога в этом тексте. Может быть, его смущает всеобщее расхожее представление о Нём - закреплённое миллионы раз в ликах икон. Может быть, ему проще представить это ЦЕЛЕСОООБРАЗНОСТЬЮ? Наверное, подчиняться целесообразности лучше, чем разумной сущности.... Впрочем.. я ведь тоже ищу и смыслы и

Comments

[pol_kiev]

Хорошо пишет. Единственный совсем антилогический скачок - это принятие целесообразности природы за исходную точку без рассмотрения альтернативного варианта, обозвав этот вариант чушью. :) Ну а версия наличия души вполне имеет право на жизнь, как и многие другие, необходимость в которых будет лишь тогда, когда возникнет модель в которой они необходимы.

[anisiya_12]

У него есть антилогичные скачки по всему тексту.

Но кое-какие вещи я принимаю, ибо сама так же думаю, как ни странно.
Хотя я не атеистка, но логические объяснения смысла мне понятны и близки.

Меня тоже когда-то вопрос о целесообразности природы сильно занимал. А началось с какой-то тирады Ивана Ефремова. Не-помню-в какой-книжке.

[anisiya_12]

Там следующим постом (ниже) продолжение. Просто я ссылку никак не могу вставить.
Тут: http://anisiya-12.livejournal.com/129327.html

[pol_kiev]

я с него начал читать, по ходу прокрутки фленты.

[anisiya_12]

Хммм... А в журнале он раньше идёт.

[pol_kiev]

По времени получается да 21:26, этот 21:27, не знаю чего у меня в ленте перекрутилось, может из за позднего редактирования, или нездоровой фигни происходящей с ЖЖ. :)

[anisiya_12]

Кстати....
Я тоже нелогичность только в человеческих поступках ощущаю.
А мир для меня целен и непротиворечив. Даже вот взять Хаос и Порядок.
(Энтропию и Детерминизм)... Они взаимно дополняют, уравновешивают друг друга. Как Инь и Янь.
У меня всегда была странная тяга к Хаосу. Врезаться в него со всего размаху и начать...стуктурировать. Упорядочивать))))

[pol_kiev]

Ну да органический мир вообще очень хаотический комплекс и человек наиболее хаотичен, начиная от микроуровня и кончая хаосом тех завихрений, которые мы называем мыслями.

[anisiya_12]

Вовсе нет. Органический мир просто более сложно устроен и там порядок уловить труднее, ибо там не просто динамика, а симфония.
Я имела в виду именно мир человеческих поступков, взаимотношений, смыслов.
Такое ощущение, что человек изначально на саморазрушение чем-то или кем-то запрограммирован.

[pol_kiev]

Может запрограммировал, но скорее всего просто в следствии естественного отбора выжило больше таких особей и передали гены далее, в этой же статье есть намек, что подонки наиболее жизнеспособны.

[anisiya_12]

Я видела этот намёк. Но тогда не понимаю смысла, ЗАЧЕМ - подонки наиболее жизнеспособны?
То есть - природе НАДО, чтобы побыстрее очиститься от неудачного эксперимента?
Чушь какая-то нелогичная получается. Ведь Природа - всего лишь целесообразна, но не - разумна.

[pol_kiev]

Понятия не имею.
Это если принять целесообразность природы за истину.
Если принят эту истину, то можно предположить и другую, природа просто создает наиболее жизнеспособный, приспосабливаемый, неразборчивый в средствах вид, способный пережить саму природу. Гипотез можно много настроить. :)

[anisiya_12]

Хмм.. да.
У меня вообще познание настолько перемешивается с верой, что я сама удивляюсь, что не ощущаю в этом никакого противоречия)