Бывают, интересно, у меня в блоге журналисты, которых на пресс-конференции с Самим допускают? Интересно...у вас там вопросы проплаченные и/или утверждённые или сами можете задать, ни с кем не советуясь? Тогда дарю вопрос гаранту:
А что он сказал неправильного? Путин - нормальный, крепкий и последовательный либерал типа Ющенко. Верный последователь Собчака, Чубайса и Ельцина.
Свою политику он проводит последовательно: - обещал вступить в ВТО? Вступил. - сказал, что своих не сдаёт? Сердюков всё еще свободен. - сказал, что запустит приватизацию? Она идёт полным ходом. - обещал либерализацацию социалки? Всё сделано. - говорил про реформирование медицины и РАН? РАН отреформировали, а медицина платная.
Всё по-честному, по либеральному.
Разве люди не ради этих перемен выходили на отечественный майдан, больше известный как "поклонная"? Что намайданили - то и получили.
Вам ли не знать, что перед выборами все рассказывают красивые истории. Что в нашей стране, что в любой другой. Если хотите понять политика - следите за делами. Дел за 2 года накопилось - мама не горюй.
Вчера он сказал вот это: "Вот говорят о том, что в результате Второй мировой войны Восточная Европа погрузилась в оккупационный мрак сталинского режима. Отчасти ___надо признать, что там идеология совдеповская функционировала и оказывала негативные влияния на развитие этих государств___". (с) - Тоже было патриотично?
А фактический патриотизм у современной колониальной элиты (олигархов и Ко) простой: - доят страну и отстраиваются в Европе. Мне, например, запомнилось с каким удовлетворением в зарубежье мне рассказывали про то, что князь Монако - личный друг Путина и наш ему подарил золотой пистолет. Нормальные средневековые традиции.
P.S. Пока Конституцию РФ не изменят, сделав каждого гражданина сопричастными к богатствам своего государства, - так и будут меняться говорящие головы на ТВ, рассказывающие про патриотизм и "ценности".
Я всё знаю, что говорят перед выборами. Меня не нужно агитировать и вбросы мне делать. Ишь, обрадовались, что щас на удобренную почву зерно кинете. Я спросила то, что спросила. Не более того. Не трудитесь.
Запросто. ЛИБЕРАЛ (лат. liberalis, от liber - граждански свободный). Свободомыслящий человек, политически вольнодумец, вообще человек, желающий большей свободы народу и видящий благо страны в постепенном прогрессе и беспрепятственном развитии личности; противоп. консерватору.
А про консерватизм не он нам сказки рассказывал? Что, де, он консерватор? Или это мы должны быть консерваторами, а он - либералом? Пусть определится с понятиями. Если либерал, то при чём тут консерватизм, к которому он давеча призывал? При чём тут патриотизм? Он или лжёт, или сам запутался в понятиях.
Державник-либерал - это опять тот же самый сферический конь в вакууме. У державника интересы государства выше свобод и прав личности. В общем...я всё это сто раз читала. Меня интересует, что ответил бы Путин на эти вопросы.
Либерал-державник, вполне нормально и часто имеет место быть. Это идеология обычного добропорядочного человека. Либероид - антидержавник. Державник-либерал может рассматривать ценности личной свободы и интересы государства как равноценные. В реальной жизни (без коней в вакууме) эти вопросы решаются вполне в духе и державничества и личной свободы. Какая свобода без державы?
"Образ нашего президента постоянно двоится, постоянно ускользает, теряется в массе противоречивых деталей и взаимоисключающих подробностей... Он империалист, державник - и одновременно либерал. «Сильный лидер» ‑ и демократ. «Православный президент» ‑ и друг Берл Лазара. Традиционалист и одновременно западник. «Националист в хорошем смысле слова», считающий, тем не менее, что «Россия для русских!» - это «лозунг придурков
( ... )
Из манифеста либеральной платформыthinker_upJanuary 19 2014, 18:20:20 UTC
"Мы считаем, что: - процветание и справедливость для всех граждан России не могут быть достигнуты без либеральных идей и что образ процветающей России - это образ страны свободы; - либеральные идеи можно реализовать только с сильным государством, способным защитить свободы от внешних и внутренних угроз; - самой надежной опорой всех свобод является национальная буржуазия; - средства массовой информации должны помогать решению задачи объединения нации; - национальное гражданское общество должно взять на себя задачу самоорганизации в решении проблем социальных институтов; - либерализм - это идея развития страны в том направлении, которое определяется в результате свободного выбора ее народа. Мы уверены, что либерализму присуще сочетание частного и общего интересов". http://expert.ru/expert/2013/05/manifest-rossijskogo-politicheskogo-liberalizma/?n=172
интересы личности выше интересов общества и государсanisiya_12January 19 2014, 18:25:23 UTC
При этом само собой разумеется, что либералы обязаны противостоять консервативно-реакционным тенденциям и любым действиям, связанным с уменьшением свободы, и непременно высказывать свою точку зрения по поводу таких действий даже в тех случаях, когда за ними обнаруживается некая целесообразность. Они также должны ратовать за расширение свободы везде, где это не влечет за собой прямых, реальных и ощутимых угроз личности, обществу и государству.
В общем случае либералы ставят интересы личности выше интересов общества и государства, считая, что интересы последних не могут ущемлять права и свободы личности.
Comments 91
(The comment has been removed)
(ворчливо) А то вы все...отправите. И разорите меня.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Путин - нормальный, крепкий и последовательный либерал типа Ющенко. Верный последователь Собчака, Чубайса и Ельцина.
Свою политику он проводит последовательно:
- обещал вступить в ВТО? Вступил.
- сказал, что своих не сдаёт? Сердюков всё еще свободен.
- сказал, что запустит приватизацию? Она идёт полным ходом.
- обещал либерализацацию социалки? Всё сделано.
- говорил про реформирование медицины и РАН? РАН отреформировали, а медицина платная.
Всё по-честному, по либеральному.
Разве люди не ради этих перемен выходили на отечественный майдан, больше известный как "поклонная"? Что намайданили - то и получили.
Reply
Про патриотизм - ложь - два. Патриот и либерал - это сферический конь в вакууме.
Пусть не лжёт.
Reply
Если хотите понять политика - следите за делами. Дел за 2 года накопилось - мама не горюй.
Вчера он сказал вот это:
"Вот говорят о том, что в результате Второй мировой войны Восточная Европа погрузилась в оккупационный мрак сталинского режима. Отчасти ___надо признать, что там идеология совдеповская функционировала и оказывала негативные влияния на развитие этих государств___". (с)
- Тоже было патриотично?
А фактический патриотизм у современной колониальной элиты (олигархов и Ко) простой: - доят страну и отстраиваются в Европе. Мне, например, запомнилось с каким удовлетворением в зарубежье мне рассказывали про то, что князь Монако - личный друг Путина и наш ему подарил золотой пистолет.
Нормальные средневековые традиции.
P.S. Пока Конституцию РФ не изменят, сделав каждого гражданина сопричастными к богатствам своего государства, - так и будут меняться говорящие головы на ТВ, рассказывающие про патриотизм и "ценности".
Reply
Меня не нужно агитировать и вбросы мне делать.
Ишь, обрадовались, что щас на удобренную почву зерно кинете.
Я спросила то, что спросила. Не более того.
Не трудитесь.
Reply
Reply
Reply
ЛИБЕРАЛ
(лат. liberalis, от liber - граждански свободный). Свободомыслящий человек, политически вольнодумец, вообще человек, желающий большей свободы народу и видящий благо страны в постепенном прогрессе и беспрепятственном развитии личности; противоп. консерватору.
есть что возразить?
Reply
Или это мы должны быть консерваторами, а он - либералом?
Пусть определится с понятиями. Если либерал, то при чём тут консерватизм, к которому он давеча призывал? При чём тут патриотизм?
Он или лжёт, или сам запутался в понятиях.
Reply
Это из статьи 2010 года. Путин сказал правду, а на правду не обижаются.
Reply
У державника интересы государства выше свобод и прав личности.
В общем...я всё это сто раз читала. Меня интересует, что ответил бы Путин на эти вопросы.
Reply
Либероид - антидержавник. Державник-либерал может рассматривать ценности личной свободы и интересы государства как равноценные. В реальной жизни (без коней в вакууме) эти вопросы решаются вполне в духе и державничества и личной свободы. Какая свобода без державы?
Reply
Reply
- процветание и справедливость для всех граждан России не могут быть достигнуты без либеральных идей и что образ процветающей России - это образ страны свободы;
- либеральные идеи можно реализовать только с сильным государством, способным защитить свободы от внешних и внутренних угроз;
- самой надежной опорой всех свобод является национальная буржуазия;
- средства массовой информации должны помогать решению задачи объединения нации;
- национальное гражданское общество должно взять на себя задачу самоорганизации в решении проблем социальных институтов;
- либерализм - это идея развития страны в том направлении, которое определяется в результате свободного выбора ее народа. Мы уверены, что либерализму присуще сочетание частного и общего интересов".
http://expert.ru/expert/2013/05/manifest-rossijskogo-politicheskogo-liberalizma/?n=172
Reply
Reply
Reply
В общем случае либералы ставят интересы личности выше интересов общества и государства, считая, что интересы последних не могут ущемлять права и свободы личности.
Reply
Leave a comment