Психологические последствия массовой смены идеологических ориентиров. История СССР

Jul 10, 2011 17:58

 После окончания гражданской войны, как мы знаем, страна "стартанула" со сверхзвуковой скоростью, обогнав за несколько десятилетий чуть не весь мир и став передовой, промышленно развитой державой. Тут меня давеча один френд начал подковыривать: типо не в курсе ли я поднявшейся одно время массовой волны самоубийств. В т.ч. и среди членов партии и в ( Read more... )

человек, перспективы России, монархия, СССР

Leave a comment

andrey2 July 10 2011, 17:58:05 UTC
После окончания гражданской войны, как мы знаем, страна "стартанула" со сверхзвуковой скоростью
Это называлось "НЭП", бгг.

Reply

anisiya_12 July 10 2011, 18:00:08 UTC
погогочите в другом месте, дорогой)

Reply

andrey2 July 10 2011, 18:11:35 UTC
А двигался НЭП шкурными мотивациями. И никого не парило "государственное ускорение". Другие люди были. Крестяне начали работать, как привыкли веками (и ничего сверхзвукового там не было), а мелкобуржуазно-предпринимательская среда, те, да, пошли на сверхзвук. Но искать, и тем более находить у них государственнические мотивации...

Reply

kroshka_cat July 10 2011, 20:01:27 UTC
как вы думаете, почему свернули НЭП? потому что все руководство страны вообще и лично Сталин были злющими людоедами и вознамерились под корень угрохать страну,да?

Это любимое объяснялово либерастов. Однако это не так. И НЭП свернули потому, что он для поставленных целей - для индустриализации страны высокими темпами был неэффективен. В том числе и потому, что ничего не мог предложить крестьянам,чтобы стимулировать производить зерна больше, чем лично им на жратву хватало.
Об эффективности НЭПа вы можете судить по эффективности либерастной экономики 90-х. то же самое. кучу дерьма скупить по дешевке - продать подороже, больше у НЭПа ни на что фантазии не хватало. Как не хватает и сейчас у эффективных собственников.

Reply

andrey2 July 10 2011, 20:08:15 UTC
как вы думаете, почему свернули НЭП? потому что все руководство страны вообще и лично Сталин были злющими людоедами и вознамерились под корень угрохать страну,да?
Я мог бы предложить Вам обратить Вашу выразительную аргументацию к тем, кто озвучивает тезис нащот "Сталин злющий людоед" и т.п.

Reply

kroshka_cat July 10 2011, 20:13:21 UTC
я и обратила. я сказала,что это любимое объяснялово либерастов.
Ничего сверхзвукового нэп не показывал и не мог показать в принципе. и работать,"как веками привыкли" для крестьян-для страны совершенно не годилось.

Reply

andrey2 July 10 2011, 20:43:31 UTC
Ничего сверхзвукового нэп не показывал и не мог показать в принципе.
Это к ув. топик-стартеру, которая писала "После окончания гражданской войны, как мы знаем, страна "стартанула" со сверхзвуковой скоростью".

и работать,"как веками привыкли" для крестьян-для страны совершенно не годилось.
А это к Чаянову.

Reply

anisiya_12 July 11 2011, 04:30:08 UTC
27 июня 1930 года в докладе на ХV1 съезде ВКБ(б) Сталин "объявил развёрнутое наступление социализма по всему фронту". Речь шла о ТЕМПАХ осуществления в стране индустриализации и коллективизации. 4 февраля 1931 года Сталин вообще поставил вопрос ребром. Он предупреждающе указал: "Мы отстали от передовых стран на 50 - 100 лет, мы должны пройти это растояние за 10 лет иначе нас сметут ( ... )

Reply

kroshka_cat July 11 2011, 05:42:14 UTC
граждане типа этого андрея настолько помешаны на либерастных швабодах, что даже не желают замечать реальных фактов. Например,того,что ни один крупный инфраструктурный проект никогда не был реализован исключительно по желанию и сверхзвуковому стремлению швабодного рынка. Например,современная сеть автомобильных дорог в Штатах была построена руками трудармий, в которые сгоняли людей во время великой депрессии. За миску бесплатной похлебки люди строили дороги. Про план Маршалла в Германии я вообще молчу.

Reply

anisiya_12 July 11 2011, 15:26:04 UTC
граждане типа андрея не на швабодах помешаны, а на том, что ДО революции было зашибись, и только Российская Империя имеет право на существование во главе с батюшкой-царём, а большевики попрали Бога и потому - сатана им имя.
Хотя ты права... интеллигентщинкой несёт за версту.
Ведь славить РИ и царя и хвалить Солженицына - это перекос оченно характерный

Reply

kroshka_cat July 11 2011, 17:55:42 UTC
да они вообще ни.. куя (извиняюсь за французский) в делах Российской Империи не рубят. Такие чмошники впадают в ступор и потом во вселенскую истерику, если им на пальцах показываешь,что сталинский СССР -это был самый естественный и самый предсказуемый и самый вероятный вариант выживания именно Российской Империи.

Reply

anisiya_12 July 11 2011, 18:02:28 UTC
Да он вроде как учёный-физик....

Reply

kroshka_cat July 11 2011, 06:01:33 UTC
что касается самоубийств.. только такие андреи думают, что люди самоубиваются из-за тоски по прикрасным идеалам. Тут без всякой индустриализации, если не побережешься, можно такое себе нервное истощение на работе заполучить со всеми прекрасными последствиями - депрессией,хронической усталостью и так далее..

И это в условиях мирного времени. а тогда.. ничего удивительного,я бы сказала, в данных фактах нету.

Reply

anisiya_12 July 11 2011, 15:28:39 UTC
Ну... можно только догадываться, почему он мне в пику эти самоубийства воткнул. Надо думать, по той же самой причине, как и СССР поносит.

Вообще - данный склад мыслей характерен (очень характерен!) для эмигрантов. А он, насколько я знаю - в России живёт.

Reply

kroshka_cat July 11 2011, 17:52:05 UTC
да причем тут эмигранты.. такой образ мыслей - как раз характерен для отечественных либерастов. Которые тую эмиграцию и заграницу если где и видели - так только в щасливых снах или максимум-в отпуске в Турции.

Reply

anisiya_12 July 11 2011, 18:01:22 UTC
(задумчиво)... Ты знаешь.... а в твоих словах есть доля правды....
Человек о Боге, о России, об Апокалипсисе...
А вот СССР - лютой ненавистью...

Ты знаешь... Я тут пост нашла по наводке френда:
http://pioneer83.livejournal.com/56775.html

У "другого" эти фотки. Не хочу на него ссылку давать...
Посмотрела... А ведь бабка-то геройская.
Я видела слепоглухонемых. Это растения.
А она - пусть в разрушенном доме - но хозяйство ведет, козу держит...
Это - не растение. Это и есть ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ЧЕЛОВЕК. Которого только ТРУД и сделал человеком.

Reply


Leave a comment

Up