Не либералов не бывает. Даже любой замшелый фашист понимает, что должны быть границы личного, неприкосновенного. А значит он чуточку беременный, извините - либерал
( Read more... )
"сам по себе запрет или легализация не являются признаками либерализма"
либерализм-терпимость, не так ли? Но легалиация происходит, поскольку гетеросексуальные особи выступают против гомосексуализма, поэтому приходится принимать закон о разрешении гомосексуализма. Сами либерализм это не запрет и не легализация по своей сути- с этим согласен.
"Свободу сексуальных отношений любое гражданское общество включит в личные свободы. Иначе немыслимо. Не обязывать же всех использовать видеокамеры или трёх свидетелей. "
Что есть личные свободы? Если что каждый волен заниматься сексом так, как он хочет и может, но только дома и за закрытми дверями. То я согласен. И это либерализм. Почему разрешают гей парады, т.е. пропаганду- это я не понимаю, поскльку с этом случае происходит выпяивание своих сексуальных особенностей. Но это тоже можно понять, поскольку никто не запрещает например марш против вырубки лесов. Фактически защитники деревьев и гмосеки ничем не хуже и не лучше. А значит надо запрещать гей парады- а это не либерализм. А чтобы было либерально- надо переводить гомосексуализм в разряд табу, наподобии людоедства или педофилии.
И скажите, как быть, если кому то не нравится, когда учитель младших классок-гей. Ведь он не пропагандирует ничего, но вот мне было бы неприятно, если бы моего ребенка учил гей. Но ведь это так не либерально,
Извините, видимо свалил либерализм и толерантность в кучу.
"либерализм-терпимость," не совсем, это комплекс включающий терпимость. Лучше определить так: либерализм, это демократия, выражающаяся в закреплении личностных свобод. Или из моей статьи: "СМЫСЛ ЛИБЕРАЛИЗМА В НЕПРИКОСНОВЕНИИ СВОБОД ЛИЧНОСТИ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫХ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДОГОВОРОМ!". А терпимость - это толерантность. Без терпимости никак. Иначе как вы будете "терпеть" чужие свободы?
"И скажите, как быть, если кому то не нравится, когда учитель младших классок-гей." -Доказывать обществу свою точку зрения. Но "терпеть", пока ваши воззрения не будут в обществе преобладать.
либерализм-терпимость, не так ли? Но легалиация происходит, поскольку гетеросексуальные особи выступают против гомосексуализма, поэтому приходится принимать закон о разрешении гомосексуализма. Сами либерализм это не запрет и не легализация по своей сути- с этим согласен.
"Свободу сексуальных отношений любое гражданское общество включит в личные свободы. Иначе немыслимо. Не обязывать же всех использовать видеокамеры или трёх свидетелей. "
Что есть личные свободы? Если что каждый волен заниматься сексом так, как он хочет и может, но только дома и за закрытми дверями. То я согласен. И это либерализм.
Почему разрешают гей парады, т.е. пропаганду- это я не понимаю, поскльку с этом случае происходит выпяивание своих сексуальных особенностей. Но это тоже можно понять, поскольку никто не запрещает например марш против вырубки лесов. Фактически защитники деревьев и гмосеки ничем не хуже и не лучше.
А значит надо запрещать гей парады- а это не либерализм. А чтобы было либерально- надо переводить гомосексуализм в разряд табу, наподобии людоедства или педофилии.
И скажите, как быть, если кому то не нравится, когда учитель младших классок-гей. Ведь он не пропагандирует ничего, но вот мне было бы неприятно, если бы моего ребенка учил гей. Но ведь это так не либерально,
Извините, видимо свалил либерализм и толерантность в кучу.
Reply
не совсем, это комплекс включающий терпимость.
Лучше определить так: либерализм, это демократия, выражающаяся в закреплении личностных свобод. Или из моей статьи: "СМЫСЛ ЛИБЕРАЛИЗМА В НЕПРИКОСНОВЕНИИ СВОБОД ЛИЧНОСТИ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫХ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДОГОВОРОМ!".
А терпимость - это толерантность.
Без терпимости никак. Иначе как вы будете "терпеть" чужие свободы?
"И скажите, как быть, если кому то не нравится, когда учитель младших классок-гей."
-Доказывать обществу свою точку зрения. Но "терпеть", пока ваши воззрения не будут в обществе преобладать.
Reply
Leave a comment