Про эстафету добрых дел и похвалы.
Только посетовала, что никак до меня не дойдет смысл сказки, как он таки дошел. Вот бывает когда в одно мгновение ты еще не понимаешь, а в следующее уже не просто понимаешь, а знаешь. Не придумываешь, не последовательно догадываешься линейной логикой, а именно знаешь. Это можно еще сравнить с внезапным падением на скользкой дорожке, когда не понял как, но ты уже лежишь на земле, хотя до этого ничто не предвещало падения.
Эта сказка не сколько про добрые дела, а про возможные перспективы. Допустим А сделал доброе дело для В. Если В традиционно заплатил А (хотя такого уговора изначально не было, это его личная инициатива), то на этом цепочка добрых дел и закончилась, земля ей пухом (что мы и наблюдаем в сказке). А если В теперь сделает доброе дело для С и т.д., то цепочка добрых дел обретет, можно сказать, Вечную Жизнь. Очень важно, чтобы А,В,С… не придавали значения своим добрым поступкам, иначе все будет как в истории про воду и собачку (суть притчи в том, что бедный человек на последние деньги купил у богача воды для умирающей от жажды собаки и мысленно возгордился своим добрым поступком, а собака не стала пить эту воду, потому что своей гордыней этот человек изменил структуру воды, так что вода стала ядовитой).
Про эстафету добрых дел. Озарение возникло, когда сегодня сильно подскочила на дурацком люке на дороге. Однажды летом стою, переобуваюсь после роликовой прогулки. Подходит какой-то дедок, сначала хотел что-то спросить, а после как бы сам себе говорит, что «да наверное у тебя и нет троса…» На что я возражаю, что вот, есть, причем с очень хорошей амортизацией. Отбуксировала я дедка к его дому, и как раз по дороге лихо провезла его по этому люку, надо было видеть выражение лица дедка :) По приезду захотел он расплатиться, а я ему говорю, чтобы он вместо этого еще кому-то доброе дело сделал. Ведь трос то у меня тоже неспроста оказался. Однажды ехала на аварийной машине в сервис, а по дороге до кучи ещё ремень генератора порвался, аккумулятор разрядился в ноль, машина остановилась. Голосую, чтобы отбуксировали. Остановился парень, говорит, что буксировать не может, может только трос дать. Я взяла у него телефон, чтобы после всего вернуть. Вернуть не получилось, раз десять созванивались, все никак не могли договориться о встрече, в результате он мне его подарил :) Почему-то подобные безвозмездные добрые дела у меня часто случались именно в автомобильной сфере. Много чего еще вспомнилось, на самом деле приятно вспоминать, чувствую себя одновременно Чипом и Дейлом и Гаечкой :)
Кто-то считает, что за все надо платить, потому что быть должным плохо. Раньше вон и расплату за грехи при жизни тоже покупали... Может быть чтобы не быть никому должным, надо все делать от души, а не от страха быть должным?
Еще возникла не очень приятная смысловая связь между (рас)платой за доброе дело и похвалой. Или почему хвалить вредно для здоровья. Особенно если похвалы происходят на регулярной основе. Китайская пословица более многомерно передает суть: "Ты сказал - я поверил, ты повторил - я засомневался, ты стал настаивать и я понял, что ты лжешь".
Похвала - это разновидность (субъективного) оценочного суждения. А если это оценочное суждение исходит от не совсем приятного тебе субъекта, мировоззрение которого, мягко говоря, никак не пересекается с твоим собственным? Тогда (да и вообще) для энергетического баланса хочется сделать какую-нибудь гадость. Это нормально. Сверхдобродетель, равно как и сверхзлодеяние, неустойчивые энергетические образования. Природа не любит крайностей.
Не хвалить совсем тоже вроде как неправильно, особенно в контексте детей. Хвалить (и ругать) человека нецелесообразно, если, конечно, цель - развитие этого человека. Хвалить (и ругать) конкретные действия - более экологичная модель поведения, вопрос лишь в том, «как» это делать. Простой пример. Владеешь тайным знанием, как сделать вкусные блины, просто поделись им, а кто-то еще поделится с кем-то еще :) Кстати, мне очень понравился рецепт блинов от Татьяны Толстой (подсмотрела здесь). И не надо ждать благодарности. Сделал доброе дело (неважно, перевел бабушку через дорогу или поделился рецептом блинов, все тождественно), просто отпусти это, забудь о нем.
Эта сказка не сколько про добрые дела, а про возможные перспективы. Допустим А сделал доброе дело для В. Если В традиционно заплатил А (хотя такого уговора изначально не было, это его личная инициатива), то на этом цепочка добрых дел и закончилась, земля ей пухом (что мы и наблюдаем в сказке). А если В теперь сделает доброе дело для С и т.д., то цепочка добрых дел обретет, можно сказать, Вечную Жизнь. Очень важно, чтобы А,В,С… не придавали значения своим добрым поступкам, иначе все будет как в истории про воду и собачку (суть притчи в том, что бедный человек на последние деньги купил у богача воды для умирающей от жажды собаки и мысленно возгордился своим добрым поступком, а собака не стала пить эту воду, потому что своей гордыней этот человек изменил структуру воды, так что вода стала ядовитой).
Про эстафету добрых дел. Озарение возникло, когда сегодня сильно подскочила на дурацком люке на дороге. Однажды летом стою, переобуваюсь после роликовой прогулки. Подходит какой-то дедок, сначала хотел что-то спросить, а после как бы сам себе говорит, что «да наверное у тебя и нет троса…» На что я возражаю, что вот, есть, причем с очень хорошей амортизацией. Отбуксировала я дедка к его дому, и как раз по дороге лихо провезла его по этому люку, надо было видеть выражение лица дедка :) По приезду захотел он расплатиться, а я ему говорю, чтобы он вместо этого еще кому-то доброе дело сделал. Ведь трос то у меня тоже неспроста оказался. Однажды ехала на аварийной машине в сервис, а по дороге до кучи ещё ремень генератора порвался, аккумулятор разрядился в ноль, машина остановилась. Голосую, чтобы отбуксировали. Остановился парень, говорит, что буксировать не может, может только трос дать. Я взяла у него телефон, чтобы после всего вернуть. Вернуть не получилось, раз десять созванивались, все никак не могли договориться о встрече, в результате он мне его подарил :) Почему-то подобные безвозмездные добрые дела у меня часто случались именно в автомобильной сфере. Много чего еще вспомнилось, на самом деле приятно вспоминать, чувствую себя одновременно Чипом и Дейлом и Гаечкой :)
Кто-то считает, что за все надо платить, потому что быть должным плохо. Раньше вон и расплату за грехи при жизни тоже покупали... Может быть чтобы не быть никому должным, надо все делать от души, а не от страха быть должным?
Еще возникла не очень приятная смысловая связь между (рас)платой за доброе дело и похвалой. Или почему хвалить вредно для здоровья. Особенно если похвалы происходят на регулярной основе. Китайская пословица более многомерно передает суть: "Ты сказал - я поверил, ты повторил - я засомневался, ты стал настаивать и я понял, что ты лжешь".
Похвала - это разновидность (субъективного) оценочного суждения. А если это оценочное суждение исходит от не совсем приятного тебе субъекта, мировоззрение которого, мягко говоря, никак не пересекается с твоим собственным? Тогда (да и вообще) для энергетического баланса хочется сделать какую-нибудь гадость. Это нормально. Сверхдобродетель, равно как и сверхзлодеяние, неустойчивые энергетические образования. Природа не любит крайностей.
Не хвалить совсем тоже вроде как неправильно, особенно в контексте детей. Хвалить (и ругать) человека нецелесообразно, если, конечно, цель - развитие этого человека. Хвалить (и ругать) конкретные действия - более экологичная модель поведения, вопрос лишь в том, «как» это делать. Простой пример. Владеешь тайным знанием, как сделать вкусные блины, просто поделись им, а кто-то еще поделится с кем-то еще :) Кстати, мне очень понравился рецепт блинов от Татьяны Толстой (подсмотрела здесь). И не надо ждать благодарности. Сделал доброе дело (неважно, перевел бабушку через дорогу или поделился рецептом блинов, все тождественно), просто отпусти это, забудь о нем.