от лирика до физика
Давным-давно, будучи нежным студентом, уже не помышляющем о филфаке, но при этом не написавшим ещё ни одной собственной статьи, читала "За Проходной" И. Грековой и возмущалась отсуствию поэтичности в душе Вовки-критика:
" Каюк - прозаик. Готов писать отчеты с утра до ночи, по четырнадцать часов в сутки, и все ему мало. Товарищи знают его страсть и пользуются ею: "Писать будет Каюк". И он пишет. Кругом спорят, шутят, ругаются. Каюк пишет. В отчеты он вкладывает чувство, поэзию, драматизм. Выходит за всякие рамки. Товарищи над ним потешаются. Каждый раз, когда Каюк заканчивает отчет, начинается "номер": коллективное художественное чтение.
- Братцы, вы только послушайте, что он пишет: "бесподобный метод интегрирования"...
- Нет, дальше лучше: "решение этой задачи дрожало у нас на кончике пера"...
- "Испытания носили двусмысленный характер"...
- "Интеграл ведет себя вполне прилично"...
И так далее. Каждая фраза встречается хохотом. Как пятиклассники на переменке, читающие любовное письмо. Каюк ежится и топорщит надкрылья. Заикаясь, пытается отвоевать свое право писать красиво. Но ему в этом праве неизменно отказывают: "Друг Аркадий, не говори красиво". Чаще всего за красный карандаш берется Вовка-критик. Он садится за отчет, вымарывает
все цветистые фразы и вместо них ставит другие - скупые и скудные: "эффективный метод интегрирования"; "мы были близки к решению этой задачи"; "в процессе испытаний были выявлены противоречащие друг другу факты"; "интеграл сходится в смысле главного значения". Дурак Каюк, думает он, какая безвкусица. Не понимает, в чем настоящая поэзия. Для самого
Критика стихами звучат такие, например, строки:
"Пересечение последовательности внутренне регулярных множеств внутренне регулярно; пересечение убывающей последовательности внешне регулярных множеств конечной меры внешне регулярно".
Четкость, лаконизм, ритм. Фраза, собранная из слов, как механизм - из деталей."
И вот недавно вычитывала я кусок одного из своих соавторов в нашей последней работе. И вытирала к чёртовой матери все эти "решение дрожало на кончике пера". Потому что идите все в сад, это научный текст. Да что уж, у родного отца приходится из ядрёных математических текстов безжалостно вытирать подобные изыски.
Вот ведь, эволюция в действии. От лирика до физика, через студенческие тернии к (уже даже пост-)пост-доковским розам.
При этом перечитывать свои самые ранние статьи побаиваюсь - с меня станется там самой нагрешить неприлично ведущим себя интегралом...
" Каюк - прозаик. Готов писать отчеты с утра до ночи, по четырнадцать часов в сутки, и все ему мало. Товарищи знают его страсть и пользуются ею: "Писать будет Каюк". И он пишет. Кругом спорят, шутят, ругаются. Каюк пишет. В отчеты он вкладывает чувство, поэзию, драматизм. Выходит за всякие рамки. Товарищи над ним потешаются. Каждый раз, когда Каюк заканчивает отчет, начинается "номер": коллективное художественное чтение.
- Братцы, вы только послушайте, что он пишет: "бесподобный метод интегрирования"...
- Нет, дальше лучше: "решение этой задачи дрожало у нас на кончике пера"...
- "Испытания носили двусмысленный характер"...
- "Интеграл ведет себя вполне прилично"...
И так далее. Каждая фраза встречается хохотом. Как пятиклассники на переменке, читающие любовное письмо. Каюк ежится и топорщит надкрылья. Заикаясь, пытается отвоевать свое право писать красиво. Но ему в этом праве неизменно отказывают: "Друг Аркадий, не говори красиво". Чаще всего за красный карандаш берется Вовка-критик. Он садится за отчет, вымарывает
все цветистые фразы и вместо них ставит другие - скупые и скудные: "эффективный метод интегрирования"; "мы были близки к решению этой задачи"; "в процессе испытаний были выявлены противоречащие друг другу факты"; "интеграл сходится в смысле главного значения". Дурак Каюк, думает он, какая безвкусица. Не понимает, в чем настоящая поэзия. Для самого
Критика стихами звучат такие, например, строки:
"Пересечение последовательности внутренне регулярных множеств внутренне регулярно; пересечение убывающей последовательности внешне регулярных множеств конечной меры внешне регулярно".
Четкость, лаконизм, ритм. Фраза, собранная из слов, как механизм - из деталей."
И вот недавно вычитывала я кусок одного из своих соавторов в нашей последней работе. И вытирала к чёртовой матери все эти "решение дрожало на кончике пера". Потому что идите все в сад, это научный текст. Да что уж, у родного отца приходится из ядрёных математических текстов безжалостно вытирать подобные изыски.
Вот ведь, эволюция в действии. От лирика до физика, через студенческие тернии к (уже даже пост-)пост-доковским розам.
При этом перечитывать свои самые ранние статьи побаиваюсь - с меня станется там самой нагрешить неприлично ведущим себя интегралом...