Британские живодеры получили тюремный срок за убийство семьи барсуков
Английское правосудие показало свою принципиальность в вопросах защиты прав животных: четверо мужчин получили 16 недель тюремного заключения за убийство барсука и беременной барсучихи.
Еще двоих, проходивших по этому делу, также признали виновными, они получили по 12 недель условно; а единственный в компании несовершеннолетний юноша был направлен на исправительную практику в RSPCA - британскую благотворительную организацию, занимающуюся защитой животных от жестокого обращения.
Это дело попало в суд после того, как один местный художник-натуралист увидел, как группа мужчин разрывает барсучьи норы и спускает свору собак.
Само судебное дело, как и вынесенный вердикт, - явления для Британии не уникальные, поскольку здесь существуют давние традиции защиты и охраны животных от жестокого обращения - ведь Англия первая в мире страна, принявшая в 1835 году закон по охране животных, который тогда распространялся только на фермерский скот.
RSPCA была образована на 11 лет раньше и именно усилиями одного из ее основателей, члена парламента Ричарда Мартина, и удалось провести этот закон через Палату общин.
"Гуманность по отношению к животным делает людей более человеколюбивыми, мы это знаем наверняка, - поясняет представитель RSPCA Тони Вудли. - Цель же нашей организации - заботиться о животных и пропагандировать к ним человеколюбие, например, посредством просвещения - детей в школах и взрослых тоже, давая им советы, рекомендации. Но один из самых эффективных способов пропаганды и предотвращения жестокого обращения с животными - это законодательная база".
Что касается британских барсуков, то у них имеется даже отдельный закон, принятый в 1992 году, запрещающий их травлю и охраняющий их естественную среду обитания, невзирая на то, что это, в общем-то, грызун, порой наносящий урон фермерским хозяйствам, да и частным садам и огородам.
Тони Вудли признает, что наличие закона не остановило этих конкретных людей, травивших двух барсуков, но тот факт, что они получили тюремные сроки, послужит сдерживающим средством на будущее не только для них, но и для других людей.
RSPCA, ежегодный бюджет которой составляет 110 млн фунтов стерлингов (около 170 млн долларов), существует исключительно на пожертвования и на эти деньги содержит ветеринарные лечебницы, платит зарплаты своим сотрудникам, закупает лекарства. Немало денег уходит на судебные издержки, поскольку RSPCA часто является истцом на процессах, связанных с плохим обращением с животными.
Эта организация появилась во времена, когда мысль о защите животных была совершенно непопулярна в Британии, когда очень многие люди жили в нужде и у них не было возможности проявлять какой-то особый гуманизм по отношению к животным.
Кстати, на минувшей неделе одна британская супружеская пара была признана виновной в жестоком обращении со своей обезьянкой, поскольку вместо того, чтобы лечить ее - а ей требовалось лечение - они ее продали.
Итак, идея того, что животных надо охранять и защищать, поначалу владевшая умами и душами прогрессивно настроенной части населения, прижилась и стала нормой общественного сознания задолго до того, как британский психолог Ричард Райдер в 1973 году ввел понятие "специецизма" - то есть предрассудка, оправдывающего дискриминацию по признаку биологического вида. Иными словами - ставящего людей превыше животных и не признающего за последними прав.
Как поясняет Елизавета Вейхер, ассистент кафедры зоологии позвоночных Санкт-Петербургского университета, занимающаяся вопросами биоэтики, право на жизнь, на здоровье или на свободу имеют все живые организмы. Биолог Андрей говорит, что даже лабораторные животные заслуживают достойного обращения.
За что именно сейчас ратуют защитники прав животных, например, в России?
"Поскольку мы живем на одной планете, надо жить в добрососедских отношениях и уважать прежде всего право на жизнь, на свободу, на защиту от страданий этих животных, поскольку и человек является животным", - говорит Константин Сабинин, один из основателей и руководителей российского центра защиты животных "ВИТА".
Специалисты по биоэтике указывают, что большая часть конвенций и законов разных стран базируется не столько на утверждении, что существует какое-то формальное равенство между видами, сколько на понятиях милосердия и гуманизма, которые варьируются в зависимости от страны. Однако основаны они не на экстраполяции собственных чувств, а на способности жалеть животных и сопереживать им на уровне боли и страха. Этот метод оказывается более действенным для широкой общественности.
В России закон по защите животных от жестокого обращения был разработан в 1999 году, однако впоследствии был снят с рассмотрения. "В 2011 году был предложен новый проект по защите животных… но пока нет серьезного движения к тому, чтобы он был принят", - рассказывает Елизавета Вейхер.
Как полагают защитники животных, подвижки в принятии этого закона не происходят потому, что определенной части населения он был бы чрезвычайно невыгоден. Инициатива затрагивает все сферы обращения с животными, среди которых и чрезвычайно прибыльные.
"Мало того, парадоксально, но принимается закон об убийстве животных, - говорит Константин Сабинин из центра "ВИТА". - Это так называемый закон об охоте, где рамки "охоты" настолько широко раздвигаются, что юридически туда можно включить, в перечень охотничьих видов, и самого человека".
Принятие закона, защищающего животных от жестокого обращения, необходимо. Пора уже и России стать цивилизованной страной, далекой от варварства и средневековой жестокости. У нас есть статья УК 245 о жестоком обращении с животными, статьи административного кодекса, но судебная практика демонстрирует низкий уровень их применяемости.
А сейчас можно подготавливать концепцию расширения прав животных и вовлекать все больше людей во всех странах мира в обеспечение защиты и благоденствия братьев наших - не скажу меньших, а скажу земных.
.
На основе данных статьи «Дождутся ли животные своей Конституции?»: http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/01/120114_animal_rights.shtml