МГУшным биологам и вообще
Помнит кто-нибудь Юлю Зонис?
Она теперь, оказывается, в писателях. О как.
38-й пункт по списку:
http://mastino-fantlab.livejournal.com/158642.html?thread=581042&#t581042
P.S. А меня что-то все заебало. Особенно после последних кулуарных бесед о реальной изнанке российской науки и перспективах получить хотя бы минимальное финансирование на уже просто какой угодно, лишь бы ботанический и свой, проект. Свой - это единственная гарантия того, что я не буду наблюдать в очередной раз, как выделенные деньги сливаются на постройку чьей-нибудь квартирки-карьерки. Ботанический - потому что кафедра ботаническая.
Как такое может быть? Ведь по знаниям у нашей сборной команды действительно международный уровень. Технический - точно международный. Идейный - тут сложно столь самоуверенно утверждать - но, думаю, вполне достаточный, хотя и не нобелевский. У нас все плохо с публикациями, но откуда они могут браться, если времени на них - остаток от у кого одной, у кого от двух ставок по чужим проектам, а денег - ноль на протяжении последних более, чем десяти лет?! При этом, по публикациям члены нашей команды все-таки не на нуле.
Мне надоело слушать: вы нам всем подходите, но платить столько, сколько вы хотите (на проживание + на кредит на однокомнатную либо деревенский домик в подмосковье, неужели это дохрена?) мы не можем, но мы не против, если вы будете где-то подрабатывать. Пиздец, я им подхожу и они не против, если я буду подрабатывать! Какого хрена?! Я знаю на практике почти все мыслимые молекулярно-биологические методы, включая самые последние, включая отчасти биоинформатику. Очень хорошо, говорят мне, значит вы и секвенатор запустите и соберете все, что надо, и проанализируете. Один специалист вместо двух - это же хорошо. Но только платить мы вам будем мало. Но вы же можете подрабатывать!
Спасибо, как говорится, за разрешение работать на двух-трех работах, чтобы иметь возможность выполнять ВАШИ проекты.
При этом, все, ну все свидетельствует о том, что даже если мы костьми ляжем и вытянем несколько публикаций в топе-25 рейтера, деньги все равно дадут академику N с его многократно просранными пректами и неработающими многомиллионными приборами либо академику Х с его публикациями в ДАНе. Просто допишут парочку положительных рецензий одним, парочку отрицательных другим и в шляпе дело. А нам скажут... ну, выбор того, что можно сказать весьма велик.
У меня реально закончилось терпение, я впервые в жизни отправила резюме зарубеж. Не возьмут - все равно уйду нахрен, хоть статистику испорчу.
Блядь, да катитесь вы все в пропасть! Набирайте ничего не умеющих студентов, которые набравшись опыта будут от вас сваливать, и продолжайте до посинения удивляться, почему это дело так медленно движется и почему наша страна отстает в технологическом плане от запада!
А в плане финансирования РАН надо вообще ввести ФЗ: выдавать гранты гражданам по фамильному списку Х, а также ими рекомендованным лицам, как единственно достойным. Можно будет не тратиться на экспертные советы плюс больше времени на баню с блядями останется.
Она теперь, оказывается, в писателях. О как.
38-й пункт по списку:
http://mastino-fantlab.livejournal.com/158642.html?thread=581042&#t581042
P.S. А меня что-то все заебало. Особенно после последних кулуарных бесед о реальной изнанке российской науки и перспективах получить хотя бы минимальное финансирование на уже просто какой угодно, лишь бы ботанический и свой, проект. Свой - это единственная гарантия того, что я не буду наблюдать в очередной раз, как выделенные деньги сливаются на постройку чьей-нибудь квартирки-карьерки. Ботанический - потому что кафедра ботаническая.
Как такое может быть? Ведь по знаниям у нашей сборной команды действительно международный уровень. Технический - точно международный. Идейный - тут сложно столь самоуверенно утверждать - но, думаю, вполне достаточный, хотя и не нобелевский. У нас все плохо с публикациями, но откуда они могут браться, если времени на них - остаток от у кого одной, у кого от двух ставок по чужим проектам, а денег - ноль на протяжении последних более, чем десяти лет?! При этом, по публикациям члены нашей команды все-таки не на нуле.
Мне надоело слушать: вы нам всем подходите, но платить столько, сколько вы хотите (на проживание + на кредит на однокомнатную либо деревенский домик в подмосковье, неужели это дохрена?) мы не можем, но мы не против, если вы будете где-то подрабатывать. Пиздец, я им подхожу и они не против, если я буду подрабатывать! Какого хрена?! Я знаю на практике почти все мыслимые молекулярно-биологические методы, включая самые последние, включая отчасти биоинформатику. Очень хорошо, говорят мне, значит вы и секвенатор запустите и соберете все, что надо, и проанализируете. Один специалист вместо двух - это же хорошо. Но только платить мы вам будем мало. Но вы же можете подрабатывать!
Спасибо, как говорится, за разрешение работать на двух-трех работах, чтобы иметь возможность выполнять ВАШИ проекты.
При этом, все, ну все свидетельствует о том, что даже если мы костьми ляжем и вытянем несколько публикаций в топе-25 рейтера, деньги все равно дадут академику N с его многократно просранными пректами и неработающими многомиллионными приборами либо академику Х с его публикациями в ДАНе. Просто допишут парочку положительных рецензий одним, парочку отрицательных другим и в шляпе дело. А нам скажут... ну, выбор того, что можно сказать весьма велик.
У меня реально закончилось терпение, я впервые в жизни отправила резюме зарубеж. Не возьмут - все равно уйду нахрен, хоть статистику испорчу.
Блядь, да катитесь вы все в пропасть! Набирайте ничего не умеющих студентов, которые набравшись опыта будут от вас сваливать, и продолжайте до посинения удивляться, почему это дело так медленно движется и почему наша страна отстает в технологическом плане от запада!
А в плане финансирования РАН надо вообще ввести ФЗ: выдавать гранты гражданам по фамильному списку Х, а также ими рекомендованным лицам, как единственно достойным. Можно будет не тратиться на экспертные советы плюс больше времени на баню с блядями останется.