Об украинском языке в трудах Ломоносова
Нередко можно встретить мысль что украинский язык есть выдумка националистов, что термина такого не существовало, и т.п.
Однако, в работе Ломоносова "О грамматике" (глава 5, параграф 112) говорится именно об украинском языке:
"В правописании наблюдать надлежит, 1) чтобы оно служило к удобному чтению каждому знающему российской грамоте, 2) чтобы не отходило далече от главных российских диалектов, которые суть три: московский, северный, украинский, 3) ...."
Кстати, в некоторых работах эти слова перевираются и вместо украинского пишут "малороссийский", в лучшем случае "украинский, или малороссийский"
Так кто же прав: русские или украинские националисты?
Моё мнение - под украинским диалектом Ломоносов понимал (по аналогии с "северным") "украинные" диалекты русского языка, т.е. и южнорусский, и украинский и белорусский.
Хотелось бы выслушать мнение общества по этому поводу.
Однако, в работе Ломоносова "О грамматике" (глава 5, параграф 112) говорится именно об украинском языке:
"В правописании наблюдать надлежит, 1) чтобы оно служило к удобному чтению каждому знающему российской грамоте, 2) чтобы не отходило далече от главных российских диалектов, которые суть три: московский, северный, украинский, 3) ...."
Кстати, в некоторых работах эти слова перевираются и вместо украинского пишут "малороссийский", в лучшем случае "украинский, или малороссийский"
Так кто же прав: русские или украинские националисты?
Моё мнение - под украинским диалектом Ломоносов понимал (по аналогии с "северным") "украинные" диалекты русского языка, т.е. и южнорусский, и украинский и белорусский.
Хотелось бы выслушать мнение общества по этому поводу.