Гербициды или скрытый ужас будущего

[anikin]

Comments

[ps_84]

Так можно и без гербицидов. Дівка Явдошка пшеницю полола! (с)

Главное, найти миллионы испольщиков, которые недорого сапками ежегодно будут полоть все поля и таким образом заменят собой гербициды.

Ну или вымереть с голодухи, когда без прополки и без гербицидов жратва на полях не вырастет.

Вы что предлагаете? Полоть или вымирать?

[anikin]

Я предлагаю искать альтернативу

[ps_84]

Так ищите на здоровье! Кто ж против?

Просто эти вопли я слышал еще в 80е. Прошло с тех пор 35 лет, а альтернативами, как и тогда, так и остались прополка и вымирание.

Не хотят люди сапкой махать. Собачьими парикмахерами хотят, блоггерами хотят, ютуберами хотят, а полоть не хотят.

И вымирать не желают.

[anikin]

Вы хотите, чтобы вам альтернативу на блюдечке поднесли, а вы пальчиком в ней трепетно поковырялись, и сказали - говно? Вот точно как со статьей

[ps_84]

Ну что вы! Я, как и вы, сторонник поговорить о принципиально нерешаемой проблеме, мол, хоть толку и смысла нету, но говорим же!

Предлагаю также в обязательном порядке актуализировать темы: «Васисуалий Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского либерализма» и «Лоханкин и его роль в русской революции».

З.Ы. Решить проблему просто. Берите сапку и вперед! 42,7 млн гектаров ждут не дождутся блоггеров и ютуберов! И проблема решиться автоматически.

[anikin]

Принципиально нерешаема только смерть. Вы её имеете в виду?

[ps_84]

Ничего подобного. Есть масса принципиально нерешаемых вопросов. Несмотря на техническую реализуемость.

Вот вы как думаете, что экологичней: современные стройматериалы или пещера?

В теории пещера существенно экологичней. Но в современном обществе принципиально не найдется сколь-нибудь значимых слоёв, желающих жить в пещерах вместо квартир с отоплением и водоснабжением.

Вот и тут так же. Теоретически никто вам не мешает полоть вручную. А практически таких желающих принципиально нет в сколь-нибудь значимых количествах.

[anikin]

Приведите мне один из массы нерешаемых вопросов

[ps_84]

Еще раз повторить предыдущий коммент?

[anikin]

Ваш предыдущий пост не то что не указывает нерешаемых вопросов, он сам себя опровергает в каждом последующем предложении. Если вы не приведете нерешаемого вопроса, то я сочту эту ветку комментариев обычным демагогическим трёпом, и прекращу обсуждение.

[ps_84]

Вы серьезно? Прям вот опровергает?

Пещера экологичнее квартиры с гипсокартоном и пластиковыми окнами? И я же это опровергаю?

Вы не желаете переселятся в пещеру? И потом я это опровергаю, на самом деле вы пишете из пещеры?

Но по факту смысла в обсуждении нет, тут я согласен. Вам полоть надо, некогда обсуждать.

[ext_5223582]

Извините, но экологичней как раз современные стройматериалы, чем пещера. Понятно, что не все. Так что вы абсолютно неудачный пример привели.

[gepard12]

Да, хотим. Потому что так всегда было, есть и будет: кто-то разрабатывает одно, его конкуренты - другое, а потребитель брезгливо ковыряется пальчиком и выбирает из двух зол.

[abbatus_mozdok]

таких как ты выблядков - на поля, чтобы пололи

[ext_899098]

Альтернатива? Вернуться к технологиям и урожайностям шестидесятых-семидесятых с тем же самым уровнем урожайности и степенью занятости населения в сельхозпроизводстве. Сделать поправку на то, что сельхозугодья уменьшились, а население выросло...

[anikin]

Думаю, на данный момент, наилучшая альтернатива. Тем более, что технологии уже дают возможность использовать для борьбы с сорняками робототехнику, что снизит занятость людей на монотонной работе. Если уже используются роботы для удаления загрязнений внутри человеческого организма, то думаю, справиться с сорняками этим роботам будет гораздо проще.