про Ёпартию и еЁ шансы
"Во вторник руководство камчатского регионального отделения «Правого дела» объявило о выходе из партии в полном составе...
Аргументируя свое решение, бывшие правые обвинили партию в том, что та не выполняет своих главных функций и не защищает интеллигенцию, являющуюся, по их мнению, «костяком среднего класса»."
интеллигенция - костяк среднего ( Read more... )
Аргументируя свое решение, бывшие правые обвинили партию в том, что та не выполняет своих главных функций и не защищает интеллигенцию, являющуюся, по их мнению, «костяком среднего класса»."
интеллигенция - костяк среднего ( Read more... )
Так куда податься тем, кто ценит пресловутые экономические свободы, либеральные и демократические ценности? Закрыть глаза и поверить в Прохорова? А если не получается? А если уши торчат из всех щелей? И понятно, что кто-то где-то с кем-то договорился и поделил места и ресурсы? Ладно, оптимисты поверят в то, что Прохоров вдруг взбунтуется и отхватит себе пару лишних мест в парламенте. Оно и хорошо, да? Извини, но все это не имеет никакого отношения к демократии. Прохоров не политическая конкуренция, это пиар-проект по лигитимизации существующей властной структуры. Там понимают- одна партия не комильфо, в Европах косо смотрят - вот вам рюшечки. Радуйтесь.
Reply
Вот ты говоришь - как же быть за левых, когда сталинисты левые. Ну да, левее некуда.
Но как же за правых быть, когда французский вариант крайне правых - Ле Пен и Ко?
А как же приличный человек может быть социалистом, когда в немецкий национал-социализм так отличился?
Или Я уж не говорю про соцаил-демократов, из которых вылупились большевики.
Получается, если по прецендентам судить, то на политической поляне нигде не присядешь))).
Как-то по содержанию проще:
- чем левее, тем ценнее для носителя идеологии идеи равенства и социальной справедливости, и раздуть эти идеи можно до масштабов равенства в нищите и в бараках.
- чем правее, тем важнее идеи неприкосновенности собственности. Крайние варианты тоже не самые приятные.
ну а про "легитимизации" нынешней системы и косо смотрящей Европы. По моим впечатлениям нынешней власти глубоко фиолетово как там на них кто-то смотрит в Европах. Тем, кому надо они вполне успешно вправляют взгляд, а остальные - пусть хоть обкосятся. И необходимость в "легитимизации" они вряд ли испытывают. Схвачено у них все.
Да и "взбунтоваться" и какие-то места отхватывать - это что-то вроде пара в свисток. Вон, справороссы "взбунтовались" - а толку? Надо, как в том анекдоте - медленно спуститься с горы и... если Прохорову удастся создать такую организацию, за которую захотят голосовать люди, желающие сытой и спокойной стабильности - тогда будет у его партии будущее. В России идеи бурных перемен не скоро опять станут широко популярными. Мне так кажется. Ну а выскочить из-за проходного барьера в 3-5-7 процентов - это, конечно, достижение будет на фоне последних лет, но не спорт высоких достижений. Ну, посмотрим, какой из Прохорова пан спортсмен.
И, кстати, если он договорился с кем-то о чем-то - то для меня лично это скорее в его пользу говорит. Я с Бисмарком солидарна, который называл политику искусством возможного, и для меня возводить несогласие в принцип... есть в этом что-то от подросткового нон-конформизма))). Впрочем, мы в демократической политической жизни и правда пока в подростковом возрасте, так уж сложилось....
хееее. Вспомнила ленинское "детская болезнь левизны в коммунизме")))) Какое-то уж больно длинное у нас политическое детство. Остаётся утешаться тем, что политическая молодость лучше политической старости.
Reply
Reply
И я тут уже кофием поперхнулась, прочтя про Европу до Владивостока. Впрочем, любой партии наверное нужны дальние цели. И "вектор". Ну что ж, вектор у него западный, он даже второй вариант создания альтернативного экономического пространства - через объединение сил с Китаем - не рассматривает.
А еще я подумала, что ежли Путин таки двинет на выборы и возьмёт Прохорова в команду в качестве будущего премьера - вот это будет номер)))). Конец тогда медвежонку.
Reply
Leave a comment