беспредельщики
Сегодня в новостях краем уха услышала, как наш дорогой президент послал нашу дорогую оппозицию с их претензиями по поводу выборов на три буквы - в суд.
И что-то мне подумалось - он что не в курсе, как наши суды работают?
Последний замечательный пример выдал Тверской, кажется, суд Москвы, в котором судья признала журналиста виновным в участии в несанкционированном митинге. Признала, положив на все объективные доказательства - фотографии, удостоверение жураналиста, подтверждение от редакции, что он был на задании. Это всё судью, значицца, не впечатлило, а вот словам "свидетелей" в мундирах милиции она поверила сразу и навсегда. Почему-то.
Ну а уж что наша дорогая милиция вытворяет - это уже, кажется, и нашему дорогому президенту известно. Уже так благоухает на всю страну, и сделать вид, что розами ну никак не получается. Повелел милицию реформировать. Кому повелел? А вот этой самой милиции. Самой себя по примеру унтерофицерской вдовы того-самого. Реформировать. Ну, они и вытащили незабвенный шедевр Райкина про "грузите апельсины бочками" - потому как те, кто из посторонних умудрился прочесть приказ главной унтерофицерской вдовы, характеризуют его как "запустить дурочку". Отчётность по раскрываемости отменяется... но не отменяется. И прочие радости.
А обещали стрелки перевести на суды - мол, сколько дел доходит до суда, настолько качественно и работает милиция. Что-то мне лично неуютно от таких "стимулов" для этой организации, которая вроде бы призвана граждан беречь, а на деле методично забивает их до смерти, давит по-пьяни джипами, стреляет со скуки или "от стрессу". Если судья вот так запросто верит свидетельствам людей в погонах, как в том же Тверском суде, то выполнить план "по посадкам" такой "связке" - да раз плюнуть.
А чего им, собственно, бояться? Если замучившему человека до смерти сотруднику медвытрезвителя предъявляют обвинения в нанесении вреда здоровью, повлекшему по неосторожности(!) смерть потерпевшего? Если задавивший детей гаишник вдруг оказывается к своему собственному джипу ни каким боком? Если на прокурора, насилующего малолетних девочек, никак не получается дело завести? Если сотрудники ОБЭПов разъезжают на икс-пятых, а чиновники городские и областные, всю жизнь живущие на гос.зарплату, живут во дворцах на Рублевке, и никто их не спрашивает - "откуда дровишки"? Если несмотря на аппеляцию на решение суда, в двадцатиградусный мороз, ночью, приходят к людям, выкидывают их из домов и начинают эти дома крушить?
известинский репортаж о сносе"Речника" -
http://www.izvestia.ru/russia/article3137611/
да они натурально издеваются-измываются над людьми, представители "правоохранительных" органов и "слуги народа". И ведь не боятся ничего - ни телекамер, ни людей. А чего им бояться? Им разве за это что-нибудь будет? За это - точно ничего не будет, разве что от тех, кто "заказал мероприятие" будет благодарность.
Когда начинается очередной громкий разоблачительный антикоррупционный процесс, то у меня лично давно не возникает никаких иллюзий на тему этой самой "борьбы с коррупцией" - версии, собственно, две - или не поделился пойманный с кем ему положено было делиться, или идёт передел "территории", как между бандами. И суд тут - только инструмент в разборках. Дышло. В прошлом веке было дышло, в позапрошлом...
ну и чего посылать в такой суд-то? посылали бы уж сразу на ***
И что-то мне подумалось - он что не в курсе, как наши суды работают?
Последний замечательный пример выдал Тверской, кажется, суд Москвы, в котором судья признала журналиста виновным в участии в несанкционированном митинге. Признала, положив на все объективные доказательства - фотографии, удостоверение жураналиста, подтверждение от редакции, что он был на задании. Это всё судью, значицца, не впечатлило, а вот словам "свидетелей" в мундирах милиции она поверила сразу и навсегда. Почему-то.
Ну а уж что наша дорогая милиция вытворяет - это уже, кажется, и нашему дорогому президенту известно. Уже так благоухает на всю страну, и сделать вид, что розами ну никак не получается. Повелел милицию реформировать. Кому повелел? А вот этой самой милиции. Самой себя по примеру унтерофицерской вдовы того-самого. Реформировать. Ну, они и вытащили незабвенный шедевр Райкина про "грузите апельсины бочками" - потому как те, кто из посторонних умудрился прочесть приказ главной унтерофицерской вдовы, характеризуют его как "запустить дурочку". Отчётность по раскрываемости отменяется... но не отменяется. И прочие радости.
А обещали стрелки перевести на суды - мол, сколько дел доходит до суда, настолько качественно и работает милиция. Что-то мне лично неуютно от таких "стимулов" для этой организации, которая вроде бы призвана граждан беречь, а на деле методично забивает их до смерти, давит по-пьяни джипами, стреляет со скуки или "от стрессу". Если судья вот так запросто верит свидетельствам людей в погонах, как в том же Тверском суде, то выполнить план "по посадкам" такой "связке" - да раз плюнуть.
А чего им, собственно, бояться? Если замучившему человека до смерти сотруднику медвытрезвителя предъявляют обвинения в нанесении вреда здоровью, повлекшему по неосторожности(!) смерть потерпевшего? Если задавивший детей гаишник вдруг оказывается к своему собственному джипу ни каким боком? Если на прокурора, насилующего малолетних девочек, никак не получается дело завести? Если сотрудники ОБЭПов разъезжают на икс-пятых, а чиновники городские и областные, всю жизнь живущие на гос.зарплату, живут во дворцах на Рублевке, и никто их не спрашивает - "откуда дровишки"? Если несмотря на аппеляцию на решение суда, в двадцатиградусный мороз, ночью, приходят к людям, выкидывают их из домов и начинают эти дома крушить?
известинский репортаж о сносе"Речника" -
http://www.izvestia.ru/russia/article3137611/
да они натурально издеваются-измываются над людьми, представители "правоохранительных" органов и "слуги народа". И ведь не боятся ничего - ни телекамер, ни людей. А чего им бояться? Им разве за это что-нибудь будет? За это - точно ничего не будет, разве что от тех, кто "заказал мероприятие" будет благодарность.
Когда начинается очередной громкий разоблачительный антикоррупционный процесс, то у меня лично давно не возникает никаких иллюзий на тему этой самой "борьбы с коррупцией" - версии, собственно, две - или не поделился пойманный с кем ему положено было делиться, или идёт передел "территории", как между бандами. И суд тут - только инструмент в разборках. Дышло. В прошлом веке было дышло, в позапрошлом...
ну и чего посылать в такой суд-то? посылали бы уж сразу на ***