1920s, глупости

Aug 29, 2010 19:24


Вот интересно, а что гримеры "Стар Трека" так мучались с ушами Спока, если, например, Мурнау еще в 1922 вполне успешно изображал острые ушки на кинопленке. Форма, конечно, не совсем та, и качество, наверное, было попроще, но ST тоже не под IMAX 3D делали.

И где Пабст в конце 1920-х находил такое количество современных лиц? Причем в "Переулке" все еще вполне по старинке, включая Гарбо, а уже в "Пандоре" и "Дневнике" не только Брукс, но и добрая половина женского каста вполне себе может сойти за наших современниц.

А вообще занятно смотреть много немого кино подряд. Начинаешь поражаться техническим достижениям типа "вау, камера "наезжает" на парусник!" Или вот "титры движутся" (одно из основных достоинств вполне себе посредственной "Пикадилли" - это креативные начальные титры, ну и главная героиня еще ничего), а уж на встрече блудной дочери с отцом в кабаке в "Дневнике падшей" я вообще чуть со стула не упала от операторской/монтажной работы.

Все таки главное в любом деле - это уметь включать мозг, технические возможности тут вторичны.

кино, мысли вслух, silent

Previous post Next post
Up