The game is afoot
"Шерлок", между тем, закончился как-то совсем не прилично. Ну т.е. можно, конечно, и так, но почему тогда следующего сезона ждать минимум год? Если уж сценарий столь недвусмысленно предполагает продолжение, то у авторов должны быть уже готовы сценарии следующих серий и начат pre-production. Обратное в такой ситуации - неуместное кокетство.
Но по итогам первая серия все же самая лучшая, даже несмотря на провал сюжетной линии. И вообще зря они взялись за 90 минутный формат, такое ощущение, что им приходится растягивать на материал на столь непривычную для телевидения продолжительность. Ну или длинные и пространные финальные разборки в первой и второй сериях - это такой оммаж викторианским романам, где подобные сцены случались сплошь и рядом.
Не исключено, впрочем, что первая мне так понравилось потому, что истории про Афганистан и часы брата лежат на поверхности, в то время как "Сокровища Агры", "Пляшущих человечков" и остальные цитировавшиеся в двух оставшихся сериях рассказы я не помню практически вообще. Надо бы перечитать, а потом пересмотреть еще раз, наверняка найдется много пасхальных яиц.
Третья серия лучше второй, Ватсон и Лестрейд по-прежнему великолепны. На счет Холмса я так пока и не определилась. Остается ждать следующего лета.