American Psycho
Я тут решила устроить месячник дочитывания недочитанных книг и первым делом взялась на American Psycho. Со второй попытки книга "пошла" гораздо легче. То ли я за прошедшие полотора года стала лучше понимать английский, то ли за тот же отрезок времени научилась не пугаться речитатива люксовых брендов, то ли просто заранее знала, что меня ждет... Как бы то ни было, книгу я дочитала.
Но все равно не поняла, в чем прикол. Нет, музыкальные рецензии действительно отличные. Не возьмусь судить насколько они аккуратны (с музыкой 80-х я практически не знакома, мне бы либо что пораньше, либо что попозже), но то, что их интересно читать, - это несомненно. Я даже скачала себе "поздний" Genesis. "Invisible Touch", конечно, - это совсем не "Selling England by the Pound", но бегать по дорожке в спортклубе под него удобно.
Но let's face it, сколько там этих рецензий? И неужели столь же остроумных текстов нельзя найти (если уж хочется) в каком-нибудь Rolling Stone, Variety или что там пишет о музыке на западе?
А в остальном, прекрасная маркиза... Какая-то тотальная бессмысленность, бессюжетность и абсолютно тошнотворные описания насилия. Причем описания совершенно не нужные. Как серьезное произведение про маньяка это воспринимать невозможно, слишком уж много неувязок (но, видимо, автор этого и не имел в виду), а как сатира на общество потребления и гламура книга однообразна и банальна и в ней нет никакого развития характера. Повествование можно остановить в любой момент, хоть после первого убийства, хоть до него, и ничего от этого не изменится.
В чем смысл всех этих омерзительных сцен, кроме как шокировать зрителя? С точки зрения развития сюжетной линии про "темную сторону", на которую никто не обращает внимания, Бейтман с тем же успехом мог танцевать по ночам на шпильках в стрипклубе или быть педофилом.
Может быть кто-нибудь из тех, кто говорил, что фильм, конечно, ужасен, но книга - отличная, попробует мне объяснить, во что я "простоневрубилась"?