(no subject)
Часто мы спорим и доказываем что-то с пеной у рта. А стоит
ли спор того?
Определенно, я не софист. В споре должна познаваться истина. К тому же, разные точки зрения для того и существуют, чтобы искать и приближаться если и не к истине, то, по крайней мере, к оптимальному ответу на поставленный вопрос.
На все можно смотреть однобоко. А если попробовать выйти за грань стереотипов? Если попытаться увидеть две стороны - зло и добро? Что хорошо, что плохо - так рассуждают воспитатели, когда учат детишек в подгруппе «Солнышко» мыть руки перед едой и ругают Ванечку, что он дергает за косички Леночку.
А может чушь все это? Может, мы сами все усложняем? А на самом деле на каждый конкретный вопрос есть только один определенный ответ?
Определенно, я не софист. В споре должна познаваться истина. К тому же, разные точки зрения для того и существуют, чтобы искать и приближаться если и не к истине, то, по крайней мере, к оптимальному ответу на поставленный вопрос.
На все можно смотреть однобоко. А если попробовать выйти за грань стереотипов? Если попытаться увидеть две стороны - зло и добро? Что хорошо, что плохо - так рассуждают воспитатели, когда учат детишек в подгруппе «Солнышко» мыть руки перед едой и ругают Ванечку, что он дергает за косички Леночку.
А может чушь все это? Может, мы сами все усложняем? А на самом деле на каждый конкретный вопрос есть только один определенный ответ?