Как верно и точно вы сказали. Вот хочется просто подписаться под всем сказанным! Потому что, "Гражданское общество - это, знаете, такие чуваки, для которых ваща политика никогда не будет профессией. Но которые больше не хотят или не могут быть в стороне." И особенно - "А потому, что я хочу сказать, что так - нельзя и что мне - страшно. Потому, что я хочу жить тут. Потому что я не эмигрирую не от невозможности, а от вредности - потому что это моя страна." Мучаюсь этими мыслями все последнее время, а жуткие марши этих дней и зверство с Кашиным только добавили. Так дальше жить нельзя, пора решать с кем ты и где ты. Хватит ли сил у моего поколения (а я старше вас) снова задать себе эти вопросы - ведь мы уже были на барикадах и так тогда радовались победе... Или уползем все в норы. И самое страшное - против кого мы все знаем, а вот с кем и кто впереди - увы...
С собой можно быть дома. С близкими друзьями. Можно в своей профессиональной области не терять себя. Но пост о том, что этого уже мало, чтобы считать себя порядочным человеком. Но большего мы не умеем.
Ну вот, вы и сказали то, что я написала в начале - "И самое страшное - против кого мы все знаем, а вот с кем и кто впереди - увы..." Потому как ради чего - понятно, а вот за что - с этим беда.
Я не это имел в виду. "С собой" - это когда понимаешь, чем именно и как именно проблема касается лично тебя, а не когда тебя используют в своей межвидовой борьбе, как это было в августе 1991.
Мне казалось, что мы изначально договорились про "с собой". Я уже давно не в том возрасте, когда меня можно использовать. И даже в 91-ом. Начала снова пересказывать пост Аниччки, поняла что это бессмыслено. Вы не хотите понять рефлексирующих граждан. Вот какой то предел наступает, при котором - или уезжать. или начинать что то делать. Делать вряд ли получится - значит уезжать. Достало возвращаться к этому вопросу. Но и жить молча, когда рядом такое твориться - это лично меня не устраивает. потому что пачкает.
Не очень понимаю нашу полемику. И зачем вспоминать Киев, когда у нас ходят толпы оболваненой молодежи? А мне не собой быть уже поздновато. Так что не очень понимаю, о чем вы.
Дело совсем не в "оболваненной молодёжи" - "оболванить" можно кого угодно, вне зависимости от возраста. И в августе 1991 у нас в Москве у Белого Дома, и на киевском майдане была далеко не только молодёжь. И они все были уверены в том, что стоят за правое дело. А вот прозрение наступило потом, только спустя несколько лет.
Умрете. но оставите последнее слово за собой? Я не буду обсуждать 91год, еще, вроде, был 93? Никого не знаю, кто бы там был, а потом у него наступило "прозрение". Вот у не бывших - сплошь и рядом. Все, я не буду дискутировать о новейшей истории России. Я простой обыватель, я не занимаюсь политикой - вроде с этого мы начали? И не надо тут (в чужом журнале) политологию разводить
Мучаюсь этими мыслями все последнее время, а жуткие марши этих дней и зверство с Кашиным только добавили. Так дальше жить нельзя, пора решать с кем ты и где ты. Хватит ли сил у моего поколения (а я старше вас) снова задать себе эти вопросы - ведь мы уже были на барикадах и так тогда радовались победе... Или уползем все в норы. И самое страшное - против кого мы все знаем, а вот с кем и кто впереди - увы...
Reply
Reply
С собой. Об этом и пост. Это и есть гражданское общество.
Reply
Reply
Reply
Reply
"С собой" - это когда понимаешь, чем именно и как именно проблема касается лично тебя, а не когда тебя используют в своей межвидовой борьбе, как это было в августе 1991.
Reply
Начала снова пересказывать пост Аниччки, поняла что это бессмыслено. Вы не хотите понять рефлексирующих граждан. Вот какой то предел наступает, при котором - или уезжать. или начинать что то делать. Делать вряд ли получится - значит уезжать. Достало возвращаться к этому вопросу. Но и жить молча, когда рядом такое твориться - это лично меня не устраивает. потому что пачкает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment