Re: Блок в блоге "Пять слов", Первосмех 2016, задание Третье
Продолжается апрельский НЕ дедуктивный марафон " Пять слов", а с ним и расследование астрономикуса Шанахана. Кто же взял драгоценный кулон Шкета? Что же будет дальше? Окажется ли верной одна из его гипотез? Об этом узнаем по ходу его расследования!
Итак. Разбитая ваза, распахнутое окно, следы лап и пропавшие украшения - вот, что у нас есть. Версии о намеренном ограблении и случайностях. Что же было на самом деле?..
Думая об этом, я вышел через маленькую дверцу для нямочек на улицу и пошёл погреться на лужайку возле дома. Травка стала пробиваться, наверху трясоусы выбрасывают из гнёзд старые веточки, укрепляя их новыми,солнышко светит, хорошо... я даже на какое-то время забыл о расследовании. Но оно напомнило о себе само. Мимо меня, невозмутимая и прекрасная, прошествовала цветущая мурмявка, она была красива и мило улыбнулась мне, идя по своим делам, но даже не это привлекло к ней моё внимание. Кулон Шкета из тёмного красного пламянита и золотые браслеты Арвенн с такими же вставками тихо бряцали на её шее и кистях.
Я смотрел на неё, как заворожённый. Нет, я не влюбился или что-то вроде этого, я гадал, гадал, как эти вещи могли оказаться у неё?! Так. Ладно. Я успокоился и взвешиваю свои теории, отбрасывая неподходящие и добавляя более реальные...
Первое. Самое простое. Эта милая девушка и есть вор, который проник к нам в дом. Она стащила этот кулон и теперь гордо носит его на шее. Только сейчас я подумал, что через окно не обязательно было залазить: она могла спокойно взломать дверь через маленькую дверцу для нямочек, через которую я недавно вышел, войти, а потом, услышав, что дома кто-то есть, распахнула окно и выпрыгнула туда, мурмявы ведь отлично приземляются на лапы... ай, а что тогда с лапами?
Лапы - дело наживное. У неё могли быть перчатки с резиновыми подушечками, чтобы не оставлять отпечатков. Но следы-то остались! Это неплохой вариант. Выделю его в отдельный вариант номер два.
Не исключено, что у неё был сообщник-тасу, может, это даже друг нашей хозяйки. Это может звучать маловероятно и обидно, но возможно в мире всё. Он или она мог взломать дверь (или открыть ключом - может, он нашёл тайник в стенной кладке и ничего не взламывал? А зачем тогда прыгать в окно? Нет, его могли спугнуть, тогда всё на своих местах), открыв проход для неё или забравшись самостоятельно... тогда всё верно. Нет только причин. Это ведь было направленное ограбление, они не разворошили весь дом, а только взяли кулон, браслеты и разбили вазу - и то наверняка произошло случайно. Они знали о кулоне, у них был какой-то личный мотив! Это третий, наиболее логичный вариант.
Но она бы не красовалась с этой побрякушкой возле дома, из которого она украдена. Возможно, девушка тут не при чём, и эта прелесть была украдена вором, чтобы быть подаренной ей. Вариант номер четыре прост, как апельсин, но если он был осуществён, как третий, после чего украшения подарили девушке, он логичен и оправдан.
Есть ещё пятая версия. Самая бредовая по сравнению с предыдущими. Эта девушка - босс ирбарсиковой мафии, и у неё в подчинении есть армия черепаховых ирбарсиков, которые забираются в людские дома и крадут драгоценности. То, что украли её подданные, она отправляет на чёрных рынок, где сбывает за бешенные деньги, а самые красивые украшения оставляет себе. Как вам вариант? Ирбарс мог легко пролезть через дверцу для нямочек и оставить след. Отличная версия!
Только кто открыл окно?
Осмыслив все пять вариантов, я стал думать, что буду делать дальше...