Все эти движения по поводу отделения Крыма от Украины очень спорны и опасны во всех направлениях политики. Не то, что бы я против, на мой взгляд, это должны решать как сами жители Крыма, так и представители принимающей стороны, поскольку Крым хочет не просто отделиться, а еще и присоединиться к России (по крайней мере мне эта информация известна). Но при любом раскладе вы понимаете какой это "мероприятие" прецедент создаст для международной политики. А как же принцип о суверенности границ?
Здесь можно, конечно, еще задаться другим спорным моментом - а как же невмешательство других стран во внутреннюю политику? Вопросов крайне много. Но то, что творят те, кто называют себя нынешней властью в Украине, это ни какому анализу не поддается. Нелюди. "Обама призвал уважать Россию уважать независимость и суверенность границ Украины". Обама, ты так шутишь? Сам устроил эту "заворушку", США превратил в главного подстрекателя политического побоища и сторонников бандитов и убийц, а теперь говоришь, что Россия виновата, что жители Крыма бояться и хотят безопасности?! Посмотрю я на американские власти, когда к примеру, китайцы полезут в дела Мексики, вот веселье начнется, где США начнут возмущаться и негодовать, что это, мол, вы китайцы забыли в чужой стране.
Вообще я давно задумываюсь, о том, сколько жертв можно было бы избежать, и как далеко вперед в развитии можно было бы уйти многим странам, если бы не вмешивалась Америка и еще некоторые политические акторы в чужие дела.
Вчера смотрела интересный сюжет про Югославию - что было и что стало происходить после смерти Тито. Кто-нибудь мог бы сказать (и говорили), что их политическая система и идеология была неприемлема для современности, но нам ли, кто не родился и не вырос там, рассуждать о политической правильности совершенно чужой культуры и общества? Никто не имеет на это право. Если в стране диктатура, значит сама страна до этого докатилась. И если надо, сама из этой ситуации выйдет. Без помощи всякой Америки, которая под эгидой НАТО устроила вакханалию в 1999ом на территории Югославии, где на протяжении несколько месяцев ежедневно гибли люди и разрушалось от бомбардировок все то, что было построено после Второй мировой.
Моя теория такова - США скучно у себя на материке и ее представители мстят европейцам при любом удобном случае за то, что в свое время их отвергли. Если в Сибирь в имперские времена ссылали интеллектуалов и светлые умы России в большинстве случаев, то из исторического прошлого создания Соединенных штатов всем известно, кто туда уезжал и кто основывал это государство - сброд и низшие или отвергнутые слои населения Европы, покинувшие свои родины в поисках новой и, якобы, свободной жизни. Современные американцы - это потомки вот этого самого сброда, которые так и не научились жить автономно, которым нужен кто-то, на ком вымещать свою спесь и эффект "неродивого ребенка" (или выкидыша) Европы. И вся их хваленная демократия на сегодняшний день представляет собой не более, чем огромный механизм, который Гоббс называл Левиафан, где человек - это маленькая деталька, за которой закреплена конкретная роль и функция на всю жизнь. И где тут свобода?
И не надо мне указывать на недостатки России - я их прекрасно знаю. Я не о России сейчас говорю (это отдельный разговор!). Давайте не путать внешнюю и внутреннюю политику. В этой всей политической игре сегодня Россия - одна из немногих, кто ведет себя как взрослый и понимает о тех последствиях, которые возникнут после перекройки границ Европы. Ваш ненавистный Путин, когда делили Косово и Сербию, один из немногих, кто предупреждал - не делайте этого, не надо создавать прецеденты перекройки границ, большим государствам, типа США, выгодно, чтобы страны ссорились и уменьшались - так им удобнее: подминать под себя, расширять собственные сферы влияния и расширять свое мировое господство. Нет, никто не слушал, хотели освободить косовцев. Не помирить, не создать автономные субъекты, не урегулировать конфликт, а перекроить европейские границы. И все эти мнимые лидеры некоторых европейских стран, как слышат слова "свобода" и "демократия", так и прогибаются под Америку, не разобравшись, что скрывается за этими понятиями с американской точки зрения и является ли это действительной политической целью всей этой кампании.
Мое мнение - пора серьезно задуматься о международном праве, которое сегодня ни в грошь не ставится представителями так называемых свободных и демократических стран. Что же вы в Англию не лезете, у них же вообще монархия! Или США понимают, что родителей не выбирают? Необходимо понять, что международные отношения сегодня ни на чем не основываются, каждый готов рвать глотку за свои корыстные цели. Таким образом получается, что нам всем совсем недалеко осталось до первобытно-общинного строя, где камень и палка решали все спорные дела. А как же цивилизованность? Современному обществу это уже не надо?