Возрастные ограничения

Mar 26, 2013 11:14


Пыталась я тут писать об абстрактном. Вроде красиво получается, но них*яшеньки непонятно, даже мне самой - после нескольких недель особенно.

Посмотрела старые записи, проанализировала и поняла, что очень интересно и достаточно красочно у меня получается писать про взаимоотношения между полами. Ну хотя бы вот этот пост: http://ani-chu.livejournal.com/169918.html .

И тут как раз назрела у меня одна актуалочка про возраст избранника.

Ну прям не совсем избранника, но как минимум кавалера или мальчика для ухаживаний. Есть ли у вас предрассудки на счет возраста? Должен ли быть он обязательно старше девушки, и насколько? Где та оптимальная разница, чтобы со стороны не дико выглядело?

У меня лично таких предрассудков нет. Мне 23, мне не стыдно сказать об этом - у меня замечательный возраст: и когда я могу выбирать, а могу и не выбирать. Так же скажу честно, что мне в мужчинах больше всего нравится ум и чувство юмора. На него я-таки могу сразу запасть, не смотря ни на что. Отсюда у меня особая чувствительность к по-настоящему мужским поступкам. Но если это тупой качок с прекраснейшим телом - я вполне не удивлюсь,[Spoiler (click to open)]
если пройду мимо. Что тут скрывать, я человек очень коммуникабельный. Могу поддержать практически любую тему, если, конечно, мне хочется поболтать. И если я говорю любую, то значит это и про автомобили, и про политиков, и про вложения капиталов, и про проблему дорог в творчестве Гоголя. Про шмотки я и с подружками могу посплетничать. И за имиже или с ними или вообще одна послоняться по магазинам. Мужчина должен оставаться мужчиной: защитником, умельцем, опорой, иногда украшением женщины, чтобы похвастаться перед подружками и одноклассницами (потому что он весь такой замечательный и достался мне). И меня вполне устраивает, что он может задержаться после работы в баре с друзьями, потому что надо доверять своему мужчине во всем (если конечно у вас действительно чувства друг к другу).

И если честно, все эти качества почти не имеют возрастного ценза. Это все приходит с опытом мужчины. Он может его получать начиная как с пятнадцати лет, так и с тридцати. Если парню двадцать, и он весь такой серьезный, делает дела, учиться и успевает еще стопятьсот дел делать - то почему бы и не принять его ухаживания. Во-первых, это мило, во-вторых, это льстит тебе самой, в-третьих, из этого может ничего не выйдет в итоге, но зато останутся приятные воспоминания. А если ему двадцать шесть или того хуже тридцать, а он существует, в лучшем случае, за родительский счет (сюда и мажорчики всякие разные относятся), и с ним как про авто и клубы не о чем поговорить - то стыд тебе девочка и позор, если ты после, например, замужества с ним через десять лет начинаешь жаловаться, что он ленивый или мерзкий кобель, и внимания он тебе не уделяет. Надо было сразу понимать, с кем связываешься, и что у него за интересы могут быть.

А если мужчина старше намного (хотя десять лет, я считаю это немного, надо просто понимать, что ты хочешь от себя и от жизни)? Это хорошо или зазорно - с таким встречаться? Не знаю. Если это любовь, причем, взаимная, то почему бы и нет. Даже да, и пребольшое. Если это интерес, и тоже взаимный - то пожалуйста, балуйтесь на здоровье. Это ваше личное дело.

Я вообще считаю, что обсуждать, какая разница в возрасте у тех или иных пар - некрасиво, невоспитано. неприлично и просто глупо. Разве у любви (или коммерческого интереса) может быть возраст?! И вообще не себя посмотрите. Если человеку комфортно и хорошо с другим человеком, то о каком возрасте может идти речь.

p.s. Хотя меня бросает в дичайшую дрожь, если ему/ей 70, а ей/ему 20. Бррр. Фууу.

я, жизнь, женщины, человек, индивидуальность, мужчины, отношения, возраст, внешность, дебилы-олени, вопрос, воспитание, темы

Previous post Next post
Up