Я знаю, что 9 месяцев назад умели делать вот такую штуку, как в этом демо: https://twitter.com/matvelloso/status/1263193089310461952 (это, как раз, прогресс, который стал возможен благодаря GPT-3, с тех пор люди, пользовавшиеся GPT-3, делали много вещей на таком уровне). Вот, система, которая подсказывает инженеру, как, скорее всего, должны выглядеть следующие несколько строк кода, уже вполне реалистична (и, сколько я понимаю, на ходу кое-где).
С другой стороны, примерно тогда же была сделана работа под названием DreamCoder, которая "менее впечатляющая, но более настоящая", в плане того, насколько система действительно понимает суть программистских задач, а не просто полагается на "лингвистическую интуицию": https://arxiv.org/abs/2006.08381
В общем, нужны ещё прорывы, но, я думаю, что они посильны.
(Я думаю, что если пользоваться малоизвестным классом нейронных машин, который я рекламирую, то эту задачу, скорее всего, сделать легче, чем пытаться воспроизвести человеческую логику программирования на Питоне, но, похоже, и в плане воспроизведения человеческой логики программирования на Питоне прогресс уже очень приличный.)
С другой стороны, примерно тогда же была сделана работа под названием DreamCoder, которая "менее впечатляющая, но более настоящая", в плане того, насколько система действительно понимает суть программистских задач, а не просто полагается на "лингвистическую интуицию": https://arxiv.org/abs/2006.08381
В общем, нужны ещё прорывы, но, я думаю, что они посильны.
(Я думаю, что если пользоваться малоизвестным классом нейронных машин, который я рекламирую, то эту задачу, скорее всего, сделать легче, чем пытаться воспроизвести человеческую логику программирования на Питоне, но, похоже, и в плане воспроизведения человеческой логики программирования на Питоне прогресс уже очень приличный.)
Reply
Reply
Leave a comment