Результаты деятельности ГлавСтрахКонтроля
Информация о судебных делах распространяется на основании письменного согласия клиентов. Благодарных клиентов.
ГлавСтрахКонтроль выиграл в суде дело у Ингосстраха по недоплате по КАСКО
ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы Натальи Самары в споре с Ингосстрахом в Хорошевском районном суде г. Москвы, получив 140 774 руб. для своего клиента.
Наталья обратилась за помощью к автоюристам, когда страховщик уже более, чем на 2 года затягивал выплату страховки для ремонта ее авто.
В ДТП 20 июня 2011 года ее авто «Honda Civic» получило механические повреждения. Авто было застраховано по автокаско на сумму 379 940руб.
Наталья подала документы по наступившему событию, в том числе отчет действительно независимого эксперта на сумму 143 109 руб. Ингосстрах случай страховым признал. Но соглашался на выплату только 92 524 руб. Наталья пыталась выяснить, почему настолько занизили сумму. Страховщик отвечать отказался, выплату по страховке не увеличивал. Денежные средства так и не были перечислены страхователю.
Так, Наталья пришла за помощью в ГлавСтрахКонтроль. Команда специалистов принялась за защиту ее интересов в апреле 2013 года.
Когда дело было уже на рассмотрении в суде, страховщик произвел выплату только 07 октября 2013г в размере 92 524 руб. и 3 000 руб. за расходы Натальи на проведение действительно независимой экспертизы. В суде представители Ингосстраха пытались «развалить дело» и доказать необоснованность требований Натальи. Но им это не удалось. ГлавСтрахКонтроль отстоял законные права своего клиента.
Автоюристы взыскали для Натальи с Ингосстраха в счет страховой выплаты - 47 585 руб., неустойку в размере 40 000 руб., почтовые расходы - 398 руб., компенсацию морального вреда - 5 000руб., штраф - 46 491 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности - 1 300руб., а всего 140 774 руб.
С учетом добровольной выплаты Наталья получила от Ингосстраха 236 298 рублей.
ГлавСтрахКонтроль отсудил у ВСК недоплату по ОСАГО для своего клиента
ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы Дмитрия Миляева в споре с ВСК в судебном участке №17 г. Москвы, получив для своего клиента 19 049 руб.
Помощь автоюристов понадобилась Дмитрию, когда страховщик занизил сумму возмещения при наступлении страхового случая по договору ОСАГО. Так, 17 мая 2013г. в результате ДТП его авто получило механические повреждения. Гражданская ответственность Дмитрия была застрахована в ВСК. Потерпевший собрал все документы и вместе с заявлением о получении страхового возмещения передал их в «свою» страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков.
ВСК признал случай страховым и выплатил 16 424руб. Этой суммы было явно недостаточно даже для частичного ремонта авто в кустарной мастерской. Неоднократные обращения в страховую компанию для увеличения выплаты результата не дали.
Так, Дмитрий обратился за помощью к команде ГлавСтрахКонтроля. Автоюристы провели действительно независимую экспертизу и отстаивали интересы страхователя в суде.
В суде выяснилось, что страховщик доплатил 7 088 руб. и представители страховой компании пытались убедить суд прекратить дело. Но юристы доказали, что и этой доплаты недостаточно для ремонта авто.
ГлавСтрахКонтроль получил для своего клиента с ВСК страховое возмещение в размере 17 449руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности - 1 600руб., а всего - 19 049 руб.
Таким образом, с ВСК Дмитрий получил всего 45 186 руб., что почти в 2,5 раза больше оценки ущерба, проведенной страховой компанией.
Отстаивать свои законные интересы выгодно!!! Если страховая компания выплатила заниженную сумму, долго тянула или вовсе отказала - обратитесь в ГлавСтрахКонтроль за бесплатной консультацией.
ГлавСтрахКонтроль выиграл в суде дело у Ингосстраха по недоплате по КАСКО
ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы Натальи Самары в споре с Ингосстрахом в Хорошевском районном суде г. Москвы, получив 140 774 руб. для своего клиента.
Наталья обратилась за помощью к автоюристам, когда страховщик уже более, чем на 2 года затягивал выплату страховки для ремонта ее авто.
В ДТП 20 июня 2011 года ее авто «Honda Civic» получило механические повреждения. Авто было застраховано по автокаско на сумму 379 940руб.
Наталья подала документы по наступившему событию, в том числе отчет действительно независимого эксперта на сумму 143 109 руб. Ингосстрах случай страховым признал. Но соглашался на выплату только 92 524 руб. Наталья пыталась выяснить, почему настолько занизили сумму. Страховщик отвечать отказался, выплату по страховке не увеличивал. Денежные средства так и не были перечислены страхователю.
Так, Наталья пришла за помощью в ГлавСтрахКонтроль. Команда специалистов принялась за защиту ее интересов в апреле 2013 года.
Когда дело было уже на рассмотрении в суде, страховщик произвел выплату только 07 октября 2013г в размере 92 524 руб. и 3 000 руб. за расходы Натальи на проведение действительно независимой экспертизы. В суде представители Ингосстраха пытались «развалить дело» и доказать необоснованность требований Натальи. Но им это не удалось. ГлавСтрахКонтроль отстоял законные права своего клиента.
Автоюристы взыскали для Натальи с Ингосстраха в счет страховой выплаты - 47 585 руб., неустойку в размере 40 000 руб., почтовые расходы - 398 руб., компенсацию морального вреда - 5 000руб., штраф - 46 491 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности - 1 300руб., а всего 140 774 руб.
С учетом добровольной выплаты Наталья получила от Ингосстраха 236 298 рублей.
ГлавСтрахКонтроль отсудил у ВСК недоплату по ОСАГО для своего клиента
ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы Дмитрия Миляева в споре с ВСК в судебном участке №17 г. Москвы, получив для своего клиента 19 049 руб.
Помощь автоюристов понадобилась Дмитрию, когда страховщик занизил сумму возмещения при наступлении страхового случая по договору ОСАГО. Так, 17 мая 2013г. в результате ДТП его авто получило механические повреждения. Гражданская ответственность Дмитрия была застрахована в ВСК. Потерпевший собрал все документы и вместе с заявлением о получении страхового возмещения передал их в «свою» страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков.
ВСК признал случай страховым и выплатил 16 424руб. Этой суммы было явно недостаточно даже для частичного ремонта авто в кустарной мастерской. Неоднократные обращения в страховую компанию для увеличения выплаты результата не дали.
Так, Дмитрий обратился за помощью к команде ГлавСтрахКонтроля. Автоюристы провели действительно независимую экспертизу и отстаивали интересы страхователя в суде.
В суде выяснилось, что страховщик доплатил 7 088 руб. и представители страховой компании пытались убедить суд прекратить дело. Но юристы доказали, что и этой доплаты недостаточно для ремонта авто.
ГлавСтрахКонтроль получил для своего клиента с ВСК страховое возмещение в размере 17 449руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности - 1 600руб., а всего - 19 049 руб.
Таким образом, с ВСК Дмитрий получил всего 45 186 руб., что почти в 2,5 раза больше оценки ущерба, проведенной страховой компанией.
Отстаивать свои законные интересы выгодно!!! Если страховая компания выплатила заниженную сумму, долго тянула или вовсе отказала - обратитесь в ГлавСтрахКонтроль за бесплатной консультацией.