Да! Да! Плюсую +++++ "Суд у страховой компании выиграло 98% обратившихся в суд граждан. Только вдумайтесь в эту цифру… Достаточно заявить иск и чисто статистически шанс на успех 98%!"
трудовой спор выиграло 97%, в остальных случаях у работодателя был административный ресурс. мне 100 тыс зарплаты недоплатили и суд отказался взыскать, контора нарушила условия трудового договора, а суд сказал что имеет право.
По Вашему делу не скажу - нужно смотреть документы. Допускаю, что в 3% есть и случаи влияния на суд, и случаи, когда истец не доказал своих требований либо они не были обоснованы.
Согласен. Но преодоление притяжения дивана и посещение юриста (в случае моей компании это 20 минут на заключение договора+выдачу доверенности у нотариуса в соседнем здании + дорога, конечно), а в результате более чем значительная компенсация. В кризис, надеюсь, все мы преодолеем собственную лень и начнем еще быстрее шевелиться.
Понятно. Придет Главстрахконтроль и в регионы со своими стандартами деятельности - и с оплатой по результату, и с гарантией собственными деньгами результатов работы. Тогда юристам придется зашевелиться. А от конкуренции всегда выиграет потребитель!
Я тут гражданские иски анализировал - споры граждан с компаниями. Вопреки распространенному мнению о беззаконии в судах, тут как-раз все в порядке. В политических делах не участвовал - не берусь судить.
Проанализируйте иски по ЖКХ. Суды у граждан взыскивают все хотелки УК и ТСЖ и за навязанные - неоказанные услуги в том числе. Доказать что то реально, но суды к гражданам глухи и доказательства игнорируются. Состязательности нет. Поэтому в ЖКХ больше всего всяких мошенничеств, обманов и прочей уголовщины.
Comments 310
Reply
Reply
Допускаю, что в 3% есть и случаи влияния на суд, и случаи, когда истец не доказал своих требований либо они не были обоснованы.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
англо-саксонская модель - совершенна?
Reply
Reply
но - романо-германская модель - лучше.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment