Как Google втихаря ломает интернет

Oct 30, 2018 18:22

В процессе работы с Youtube, через ихний API v3, упёрся я в загрузку видео ( Read more... )

Leave a comment

angry_elf November 3 2018, 21:36:24 UTC
Гугль в целом давно перестал быть корпорацией добра, как они себя позиционировали.
Например, раньше это выражалось в том, что они на заработанные со сдачи стеклотары деньги покупали проституток и выпускали их на волю покупали компании и открывали сообществу их разработки (пример, семейство видеокодеков - VPx, ). Ещё они прикрывали сообщество патентной защитой.

Впоследствии, они сильно изговнялись и перестали даже декларировать, что делают что-то полезное.

Как известно, мальчика Билли сгубила любовь к деньгам, вот Гугль сгубило то же самое - их сервис Adsense (баннерная сеть).
В угоду adsense сильно менялась их политика, политика всех их сервисов. Деньги везде и всегда у них являлись первопричиной всех изменений. В какой-то момент они прямо заявили, что больше не являются корпорацией добра.

Это всё отражается на их сервисах. Которые, с одной стороны, заявляются как открытые, а, с другой, являются попыткой отнять и поделить.

Например, существуют сетевые стандарты и протоколы. Там нету ГОСТов, но есть рекомендации (RFC), которые являются стандартами по своей сути. Гугль на всех их чхал, по каждому чиху выдумывает свой стандарт и продавливает его индустрии. Фактически, он стал вторым Микрософтом. Те тоже выдумывали свой стандарт и ломали совместимость всего со всем.

Например, вышеприведённый пост - пример того, как гугль начхал на концепцию REST, по которой с сервером можно общаться по понятным открытым протоколам, которые легко отлаживать и результат которых предсказуем по их сути и внешнему виду. В моём примере, для достаточно тривиальной операции (загрузка файлов на сервер) они рекомендуют отказаться от общепринятого способа и вынуждают использовать их собственные библиотеки. При этом, общепринятый способ вполне себе работает, но упрятан в дебри документации. Ну и, как вишенка на торте, один из (с виду стандартных) вызовов возвращает некорректный, с точки зрения стандартов, ответ.

Всё это может быть, например, просто ошибкой инженеров гугля, которые некорректно реализовали часть своих публичных API, но, судя по версии API (она уже v3, т.е. прошли годы с момента покупки ютуба, ну и по своим параметрам видно, что API заливки файлов на ютуб взято из заливки файлов в гугль-докс, который тоже был куплен), такой механизм был внедрён заведомо, например, что бы усложнить сторонним разрабочикам жизнь и вынудить всех использоваться библиотеки гугля.

Если в двух словах, я на 99% уверен, что гугль считает меня (и еще тыщи программистов) малограмотным дебилом и вынуждает использовать их библиотеки там, где достаточно пары обычных вызовов стандартной библиотеки. Т.е. делает классический социалистический финт ушами "мы умнее, не выпендривайся, мы знаем, как тебе будет лучше".

По большому счёту, претензии к коммерческой конторе, что они начхали на стандарты отрасли - немного натянутые. Но это пока не займешься изучением отрасли. Эти всякие отвёртки с 5-конечными звёздочками, саморазрушающиеся механизмы (при попытке вскрытия), зёрна, не дающие плодовитого потомства, конечно, прикрыты толстой пачкой юридической требухи, но, по-хорошему, для фоа являются вынужденным злом, от которого надо избавляться при первой возможности.

P.S. Не знаю, на сколько вышло по-русски, напиши, если что уточнить :)

Reply

zlata_gl November 4 2018, 09:47:22 UTC
Большое спасибо !
А можно - один совсем офф-топиковый вопрос ?
Вполне корыстный.

Я делаю иногда импорт из ЖЖ в Дрим.
И вот, в последние раза получается фигня.
Топики импортируются нормально, а комменты - крокозябрами.
https://zlata-gl.dreamwidth.org/187359.html
Пробовала открывать Лисицей, Хромом, Эксплорером.

Возможно, это связано с нарушением кем-то каких-то протоколов.
Может Вы знаете лекарство ?

Reply

angry_elf November 4 2018, 21:27:04 UTC
Эээ, я не в курсе. Я регался в дриме, но особенно там не лазил.

Я помню, что там была возможность синхронизации, т.е. пишешь там, а оно репостит в жж. Т.е. это типа как предпочительный вариант. А при экспорте-импорте всякое может быть. Если топики нормально, а комменты криво, то где-то косяк. Если тулза - дримовская, то можно попинать их саппорт.

Reply

zlata_gl November 5 2018, 08:59:23 UTC
пишешь там, а оно репостит в жж
Есть недостаток: комменты из ЖЖ не попадают в Дрим.
А у меня большинство френдов комментируют в ЖЖ.
У многих - нет Дрима. Говорят, он в России забанен.

Я регался в дриме, но особенно там не лазил.
Я Вас там нашла, но журнал пустой.
На всякий случай - зафрендила.
Попробуйте сделать импорт.
Будет та же проблема ? Тогда напишем в поддержку.

Reply

И всё это социализм… ахах… jescid October 20 2021, 14:52:47 UTC
> всякие отвёртки с 5-конечными звёздочками, саморазрушающиеся механизмы (при попытке вскрытия), зёрна, не дающие плодовитого потомства

Кажется, некоторые стали что-тттто замечать?

А, не…

> Т.е. делает классический социалистический финт ушами "мы умнее, не выпендривайся, мы знаем, как тебе будет лучше".

И это при том, что в советских разработках каких-нить ГЭС вся проектная документация могла дорабатываться до ума, чтобы наконец великие идеи из КБ воплотить в жизнь, и при том инженеры именно что могли послать центральные КБ куда угодно и взять сколько угодно отвественности, _при условии_ что они соблюдают СНиПы и, разумеется сопромат.
Но теперь это ж так модно и удобно стало - как только буржуй или его холоп обгадятся, так тут же и называют свои вонючие штаны социализмом.

Reply


Leave a comment

Up