Немного размышлений о возможном варианте недалёкого будущего моего подрастающего сына :) Полагаю, с учётом непопулярности профессий моей и жены, для него будет неплохой головоломкой рассказывать учителям в школе кто его родители. Как и для учителей понимать его рассказы.
(
Read more... )
Я немного не врубаюсь как математический подсчёт мнений стал вдруг лженаукой? :) Я помню как однажды для местной медицинской госконторы, занимающейся в том числе разработкой антикурительных мер для населения, она, спустя несколько лет после принятия оных мер, разрабатывала исследование с опросом конкретной категории людей, на которых меры были направлены, собственно, к чему их принятие привело, эффективны ли были меры, или нет. Выборка была приличная, чёт под пару тысяч человек, итог показал, что нифига эти меры не способствовали уменьшению числа курильщиков, что, собственно, дальше... ну, как сказать, должно было в теории привести к совершенствованию этих мер, но государство, оно же государство, результаты, уже без участия социологов переиначили, отчитались перед батюшкой, что меры эффективны, социологов с их лженаукой отругали и дел больше с ними не имели, что собственно говорит в пользу социологов xD
Короче, не берусь судить о глобальных выявлениях закономерностей бурления общества, но в отличии от астрологии, социология таки дружит с матаном. Глянь определение социологии на лурке, кст)) Вот там описано два типа контингента и как раз жена входит в тех, кому это было изначально интересно, но ей ещё и удалось стать единственным в регионе официально трудоустроенным социологом и участвовать в реальных исследованиях.
Собственно, хорош обсуждать чужую жену, давай к теме: мой сын заебётся в будущем объяснять кто такая мама и чуть меньше кто такой папа))
Reply
Он и не стал. Просто называется - матстатистикой. Там где статистика кончается и начинается социология - там шарлатанство.
Но судя по твоим разворотам, твоя жена это всё здраво обходит стороной, так что за Красноярский регион я не переживаю. =)
> социологов с их лженаукой отругали и дел больше с ними не имели
Вот если бы они так же с остальными экспертами - филологами, психологами и, особенно, влэковцами!
Reply
Ты как бы не заметил, что социология там была права, псевдомеры против курения были тупой имитацией деятельности и реально не имели эффективности. Госконтору не устроило, что надо перед батюшкой отчитываться, а отчёты нифига не радостные. Думаю, потом они тупо подогнали цифры под желаемые, не в курсе, но не удивился бы.
Reply
Это ж управленцы - у них особое такое отношение к делу, везде и во всём. Как раз из РГСУ такие выходят, я их в виде личинок видел.
От социолога требовали понять момент на лету и подыграть - а она им своей статистикой. Ну, пришлось самим дорисовывать.
Reply
Leave a comment