СТОЯ НА МОСТУ (г) ЧОПОРНОСТЬ

Jun 24, 2009 20:05

Русские наблюдатели, стоя на моем прозрачном мосту,в прежних постах, высказали свое мнение о том, что мы, англичане чопорные, застегнутые до последней пуговицы,люди ( Read more... )

Leave a comment

skotin June 24 2009, 22:21:27 UTC
Наверное, они склонно относиться к тебе как к слуге... Ну, а кто говорит претензии самим слугам. Говорят их господину. То есть равному себе. "Твой слуга меня сегодня в туалет, то не сводил. Ну не стану же я у твоего слуги спрашивать где туалет.. он должен сам догадаться ... по движению брыс".

Вот знаешь что меня дико поражало в Турции? Трудно объяснить... но что-то такое типо "внутренняя вера в то, что начальство суть Господин". Вообще как бы наличие в психо такого комплекса "в природе существует Господин". Ну, то есть законный такой господин тебя. Это выражается во всем. В движении, в речах. Ну даже кажется наедине с самими собой они считают, что кто-то им может быть господином. Они раболепны, абсолютно раболепны перед любым шибздиком, начальником. Такого раболепства я и не видал прежде. А ведь я видел наши варианты пресмыкательства, но они как бы сказать... не искренние, а строго рациональны. И вот на этом фоне наша эта русская банда там выглядела какими то беспредельными анархистами. Даже самые карьеристски настроенные. Я тогда думал, что дело в совестком строе и уничтожение идеи "господ". Выросло поколение и оно не способно в серьез верить в систему "господин и слуга". Что можно видеть в нашем "серивисе" -- все фыркают, словно они все графья, вахтер строит из себя генерал-губернатора. Потому как систему "господин-слуга" выведено было из наших фибр и теперь оно возвращается оооочень непросто. Теперь то все равны, как бы равны, а по факту нет. И вот начинаются терзания.

Reply

barabanstchik June 24 2009, 22:31:59 UTC
Да нет, не думаю, что тут дело в слугах. Туры у меня малобюджетные и люди на них приходят соответствующие, и за ними я не замечал особого "господинства". Вообще это отношение сугубо "восточное", на Западе всё более демократично. Причём люди из "Талеон клуба" оказываются приличнее в этом отношении, чем из хостелов иногда.

А насчёт советского строя ты не прав. Иначе не изводились бы миллионы тонн бумаги и киноленты на бичевание карьеризма и подхалимства.

Reply

skotin June 24 2009, 22:40:36 UTC
"карьеризм и подхалимство".

Нет, нет я далек от мысли, что данные явления у нас не обширны как сейчас так и всегда. Я лишь о "внутреннем отношении подхалима и карьериста к вышестояшему", у нас я не встречал уж и не разу, того, кто не держал бы фиги на начальство. В Турции я такой фиги не наблюдал ( ну статистически значимо). Они "верят в господинство". У нас "пользуются господинством", внутри же подсмеиваются и нанесут роковой удар если станут выше.

А насчет "людей из Талеон клуба". Я полностью подпишусь. Я ж был гидом :)) Все это прошел.

Reply

igo_su June 25 2009, 06:37:55 UTC
Я тогда думал, что дело в совестком строе и уничтожение идеи "господ". Выросло поколение и оно не способно в серьез верить в систему "господин и слуга". Что можно видеть в нашем "серивисе" -- все фыркают, словно они все графья, вахтер строит из себя генерал-губернатора. Потому как систему "господин-слуга" выведено было из наших фибр и теперь оно возвращается оооочень непросто. Теперь то все равны, как бы равны, а по факту нет. И вот начинаются терзания. "

Тоже так думаю.
Еще и изза этого многие мужики по сле развала предприятий в 90е от инфарктов помирали или спивались,когда надо было идти на рынке торговать на какогонибудь азера. Гордые,сами себе господа.
Аналогии в ув книгах Алексея Толстого про наших эммигрантов после Гражданской,многие не могли себя переломить.

Reply


Leave a comment

Up