Is that "vile witch" likable enough?

Jan 31, 2019 12:42

 Я как-то шла по коридору у себя на работе, и услышала, как одна секретарша бормочет: "grrrrr, I can't stand that vile witch."  Я спросила у нее, о ком это она.  Оказалось, что об Элизабет Уоррен.  Почему?  А что-то там в новостях про Уоррен промелькнуло.  Я точно не помню, что, потому что даже тогда было очевидно, что это было совершенно неважно -- ну то есть ничего, что на жизнь этой секретарши могло бы хоть как-то повлиять (какое-то там высказывание Уоррен в медия по поводу чего-то, что сама секретарша признала она толком не понимает).  И секретарша тут же сама сказала, что она не про "whatever this issue is", а что ее не просто раздражает -- а бесит -- до вот этого вот животного рычания -- сама Элизабет Уоррен.

Проблема в том, что "отсутствие likability" -- это не отражение реальности, а публичный образ который строится не теми, кто поддерживает, а, наоборот, грубо говоря, "врагами".

Мало кто лично знаком с многими политиками или кандидатами.  Зато миллионам подаются очерненные карикатуры.

Год за годом республиканцы очерняли Хиллари Клинтон -- и так и эдак, так что неудивительно, что к 2016му все в ней видели только тщательно продуманную карикатуру, как бы она ни стремилась этого избежать. Те, кто с ней знакомы лично, всегда подчеркивали насколько она именно что умеет слушать (и насколько ее первая реакция на все - это выслушать людей и понять, что их на самом деле волнует и что им важно, и потом попытаться докопаться, как и что можно по настоящему сделать.  То есть не лозунг, а именно что policy и настоящие изменения).  И то, насколько она на самом деле отзывчивая и "warm."  Возможно, ее можно винить в том, что она не смогла это показать на телевиденьи, но мне кажется, что это уже из разряда "если у  кого-то предубеждение, то ничего не поделаешь с этим."  Когда она показывала что-то, что могло быть более "теплым", ей это вменялось в слабость.  Ее манеризмы высмеивали, тогда как на Трампа кивали "ну мол, это Трамп."

И ладно бы оно все так -- ведь каждому политику с этим бороться, не ей одной.  Я вот верю, что даже тот же Трамп в личном общении наверняка харизматичен, а некоторые "харизматичные на публику" наоборот могут быть stuck-up и неприятными лично.

Но проблема тут вот в чем: эти портреты "unlikable" политиков, с которыми борятся республиканцы, они очень неравномерно распределены.  Это не просто "абстрактный демократ" -- а очень четко направлены на женщин и на майноритиз.  Про Обаму это  было очень видно, как и про политиков-женщин.  Собственно, недаром Мишель Обама вызывала у республиканцев гораздо больше рычания даже чем сам Барак.

Секретарша эта у меня на работе, опять-таки, лично никогда Уоррен не видела и не слышала (и, я извиняюсь, но это так -- эта конкретная секретарша особым умом и сообразительностью не отличается.  Я никогда так не скажу про всех assistants -- я именно про конкретно эту).  Просто ей та медия, которую эта секретарша потребляла, нарисовала такой портрет ведьмы, что иначе, как "witch", она Уоррен не называет.  Что Уоррен может против этого сделать?  Абсолютно ничего.

Так вот такая нелюбовь до животного нетерпления -- она направлена неравномерно именно на женщин и на "people of color."  Эти портреты специально рисуются на Пелоси, на Уоррен, на Хиллари Клинтон, на Обаму, на Максин Уотерс и т.д.  (на Барбару Боксер, пока она была в Сенате, тоже).    Мужчины демократы не удосуживаются такого поливания грязью и такого выставления в карикатурном виде, как эти женщины.

Именно поэтому я остро реагирую на прилагательное "likable" по отношению к политикам-женщинам.  This entry was originally posted at https://angerona.dreamwidth.org/1588027.html (
comments).
Please comment there using OpenID.

4years, unavoidable, political, stories, polemics, current events, feminism

Previous post Next post
Up